washington irving homeros ile virgil’e kil oluyordu cunku onlarin dunya islerine burunlarini sokan turlu turlu tanrilari, her ise alet edebilecekleri soylenleri vardi. oysa yeni dunyaya bagrindan kopup geldikleri eski dunya soylenlerinin ithali yakisik almiyordu. o zaman yeni dunyaya yeni gelenlerin uyduracagi yeni soylenler lazimdi. kizilderili mitleri cok yerliydi be guzelim, onlar ki ingilizce ad alana dek vatandastan bile sayilmadilar. neyse irving “knickerbocker’s history of new york” ve “salmagundi papers”ta gotham’a yarasir baslangic mitleri yazmaya koyulmussa da herkesin diline dusecek olan baska bir mit olmus, isbu basligin konusu yani.

manhattan’in (ki kendisi algonquin dilinde tepeler kenti demek imis) 24 dolara, cesitli versiyonlarda bir avuc boncuk, dugme vs.ye yerlilerden satin alinmasi hep birtrickster anlayisi etrafinda donuyor. tabii cok medeni cok avrupali, cok beyaz ve cok erkek hollandalilarin saf yerlileri uc kurusa kandirmis olmalarinin altindan cok buzagi cikiyor. yaziiiik. medeniyetin ucuz, aslinda bes para etmez ama gosterisli ve de goz boyayan boncuklarina kanan ilkel yerliler soz konusu bu hikayede. bir baslangic hikayesi olarak bugunun new york borsasinda satisi kolay olacak bir hikaye kendisi. dar alanda yuksek yapilar, kentin en buyuk sektorlerinden emlak, alisveris, ticaret, katakulli hepsi burda. bir de askeri birliklerle isgal edilmis, kan dokulerek ele gecirilmis bir alan degil burasi, ticari birlikler gelmis satis sozlesmesini imzalamis olay bitmis. manhattan’in (veya new york’un) transkontinental cokuluslu sirketlerin baskenti olabilmesi soylensel veya degil bu ticari anlasmaya dayaniyor. sermayenin baskenti olarak manhattan tanrinin degil mammon’un hukmettigi bir yer (bkz: ambrose bierce), bu da onun soyleni.

(redwheelbarrow - 5 Şubat 2007 14:19)

(bkz: çok kazık yedim ama seninkini en derinde hissettim)

(elinherifi - 5 Şubat 2007 14:23)

(bkz: seka fidanlık arazisinin 0 dolara alınması)

(usam - 5 Şubat 2007 14:47)

gerçektir fakat kızılderili reisin üstünde fazla bozuk olmaması nedeniyle hollandalı eleman sadece 25 dolar 45 cent paraüstü almıştır. geri kalanını helal etmiştir tabii.

(darth maul - 18 Ağustos 2009 09:58)

gerçektir. ama peter minuit, "üzerimde nakitim yok incik boncuk, içki vereyim anlaşalım" deyip işi oracıkta bağlamış; karşı tarafı faiz sıkıntısına sokmamıştır.
(bkz: alan razı satan razı)

(kemika - 18 Ağustos 2009 10:12)

az önce bir sözlük yazarıyla mesajlaşırken aklıma geldi. yanlış hatırlamıyorsam bu konuyla alakalı olarak şöyle bir şey okumuştum.

kızılderililer doğayı sahiplenmezlerdi. onlara göre topraklar da hayvanlar da insanlara ait değildirler. dolayısıyla incik-boncuk karşılığı manhattan'ı hollandalılara satan kızılderili, muhtemelen onları kazıkladığını düşünmüştür. (bkz: ava giderken avlanmak)

(darth maul - 18 Ağustos 2009 14:56)

(bkz: first we take manhattan)

(streetrider - 19 Ağustos 2009 17:28)

zamanında manhattan kızılderililerden 24 dolar degerindeki ıvır zıvır ve yanlış hatırlamıyorsam içki karşılığında bir hollandalı tarafından alınmış.

(ocelferi - 28 Ocak 2003 21:26)

efsanedir. manhattan ve dolayısıyla new york, aslen ismi new amsterdam olan bir hollanda kolonisidir ve ingilizler tarafıdan hollandalılardan satın alınıp ismi new york yapılmıştır.

ha, hollandalılar nasıl aldılar manhattan'ı kızılderililerden onu bilmem ama $24 vermedikleri kesin.

(fate amenable to change - 28 Ocak 2003 21:31)

manhattan 60 guldene yani 24$ satılmış. 24$ ın bugünkü değeri yaklaşık 700$ mış. yalnız değişik bir durum var, manhattan'ı satan yerli o topraklarda yaşamıyormuş sadece oradan geçiyormuş, sattığı yerle ilgili bir söz hakkı yokmuş. yani hollandalıyı kandırmış. (bkz: sülün osman)

http://www.museumofhoaxes.com/answers.html

"early dutch traders bought the entire island of manhattan from a native american tribe for a few coins worth around $700 in today's currency.

true

this is one of those stories that sounds like a myth, but as far as historians can tell, it's actually true. a 1626 letter exists in which a dutch merchant reports having heard that representatives of the west india company "purchased the island manhattes from the indians for the value of 60 guilders." 60 guilders was approximately $24 in 1846, when a historian first dug up this reference. it's closer to $700 in present-day currency. it sounds like the europeans got a pretty good deal for such a valuable piece of property, but the real joke was on the europeans. it turned out that the indian tribe that sold manhattan to the dutch didn't live there, so by indian custom they didn't have the right to offer the europeans any kind of use of it. in other words, the europeans were conned out of $700 by an indian tribe that just happened to be passing through the area."

(tatli cocuk - 28 Ocak 2003 22:17)

eskiden buralar dutluktunun amerikan versiyonu.

(arsonist - 28 Ocak 2003 22:26)

akilli bir yatirim ornegi

(pneuma - 30 Ocak 2003 21:40)

yanlıs yatırıma ornek
soru fınans sınavında cıkmıstı.yıllık yuzde 5 faizle 24 doların bu gunku değerı trilyon doları asıyor ve tum new york u satsanız o parayı kazanamıyorsunuz
garıp ama gercek

(misterno - 5 Şubat 2003 17:58)

satan kızılderilinin torunu, buralar eskiden dedemindi kumarda kaybetmiş diyordur.

(nezorismis - 26 Temmuz 2013 18:51)

$24'a yılda %8 faiz işleseydi şimdi 120 tirilyon dolar (24 * (1.08^380 )) ederdi ki bu adanın şu anki değerini aşan astronomik bi rakamdır. geçtiğimiz 380 yıldaki kiralık geliri filan da hesaplayıp bundan çıkarmak lazım tabii hesaplanabilirse. faizin % 3.5 alınması gerektiğine dair de ayrı bi görüş vardır ki öyle kabul edince $24'ın şimdiki değeri 11 milyon dolar oluyor. zor bir hesaptır. o tarihte $24 dolar manhattan adası için azdı şeklinde direk bi karara varmak güçtür.

(indiegirl - 5 Şubat 2006 15:08)

o kızılderililerin torunlarının şimdilerde arabalarını manhattan'ın bazı bölgelerinde (bkz: fifth avenue) 3-4 saat park ettiğinde ödeyecekleri ücret 24 dolardan fazladır.

(fair - 16 Mart 2006 21:30)

"zamanında buralar hep benim di, sattık üç beş kuruşa" nın meali olan cümle.

(mia - 25 Mart 2006 20:08)