tanıtım bilgilerinde zeki çocuk olduğunu görünce hemen gifted gibi bir film zannederek izlemeye başladığım ama alakası olmayan film. filmin ilk yarısı dram ve ikinci yarısı dram/gerilim karışık. filmde zeki bir çocuk olmanın, yetişkin olmak zorunda kalan bir çocuk olmanın ve annesi yerine her kararın sorumluluğunu alan bir çocuk almanın zorlukları insanın yüzüne çarpıyor. bu tarz filmleri seviyorsanız, bunu da çok seversiniz.

uyarı: bundan sonrasını filmi izlemeden okumayın, dev spoiler çünkü.

--- spoiler ---

doktorun henry'e durumunu anlatırken cümle kuramaması, buna karşılık henry'nin hastalığını ve durumunu doktora bir çırpıda anlatması, mri sonuçlarına bakması ve anlaması çok acıydı.

henry'nin kardeşine kendi ölümünden sonra yapmasını istediği şeyi anlatırken after... after... diye cümle kuramaması, bir çocuğun yakında öleceğini bilmesi ve sonrasını hayatındaki diğer insanlar için düşünmek zorunda kalması hiçbir çocuğun yaşamaması gereken bir yük, izlemesi bile zordu.

annesinin sen bir çocuksun diyerek vazgeçmesi ama adama da haddini bildirmesi filmin en iç rahatlatan sahnesiydi.

--- spoiler ---

(moon grass - 29 Eylül 2017 09:27)

herşeyden önce hulusi kentmen yeşilçam için nasıl bir baba figürüyse naomi watts da benim için, her filminden sonra daha da ideal anne figürü oluyor. bu durum en seksi döneminde bile böyleyken bu orta yaşlı küt saçlı haliyle iyice kemikleşirti.
film için tanım gerekirse ilk yarısı ismine ve afişine oldukça uygunken ikinci yarısı oldukça farklı filmlerden. konu ilgi çekici ve sürükleyici, oyunculuklar iyi, izlenebilitesi yüksek.
beğenmediğim yanlarına geçersek:

--- spoiler ---

özellikle ilk yarı konu henry'nin dehası ve sorumlulukları, arka planda da christina'nın mağduriyetiyken bu durumların üzerinden çok yüzeysel geçilmiş. henry belki en alakasız olduğu tıp alanında bile beyin cerrahı kıvamındayken asıl ilgi alanı olan finansal konularda nasıl coşabileceğini bile göremiyoruz.
2. yarıya seyircinin öfkeli girmesi için de glenn sickleman'ın canavarlığının gösterilmesi gerekiyordu ama hank reisin önceki hatrı ve yarattığı istismarın oldukça soft gösterilmesi de beni o moda sokamadı. anladığım kadarıyla kızın fiziki ve ruh halinin çevresinden farkedilecek kadar bariz olmasını istemediler ama en azından ev gözetlenirken adamın pisliğini biraz netleştirip seyirciyi kinlendirebilirlerdi.
kasetin nasıl çekildiği ve nasıl dinlendiği mantık tırmalıyor. tam zamanında gelen komutlar ya da durum tespitleri hoş bir akış yaratsa da seyircinin aklıyla dalga geçiyor. en azından başta bir kere baştan sona dinlediğini ve sonra durdurarak ilerlediğini görseydik.
filme ismini veren cinayet planı da üzerine kitap yazılacak dahiyane bir plan değil ne yazık ki. olayın özeti 'para çek, şuradan silah al, biraz atış çalış, gösteri gecesi de herifi evden çıkar vur. arada da velayet kağıdı imzalat.' yazsa da olay böyle gelişirdi sanırım.

--- spoiler ---

(withmyself - 12 Ekim 2017 01:29)

bir numaralı şekerparenin sihir gösterisi, christina'nın sahnesiyle akıllara kazınan, hank'ın rolünü erken terk ettiği halde yıldızlaştığını düşündüren 140 dakika.

(burnun kapiya kisilsin - 21 Ekim 2017 21:12)

...

(mrgeneral - 24 Kasım 2017 23:42)

neden bu kadar az puan ve az yorum aldığını merak ettiğim sıcacık bir film. sıkmıyor. klişe değil. oyunculuk gayet iyi. breaking bad'deki hank var. daha ne olsun...

...kesinlikle yatırım tavsiyesidir.

(beni arayan olursa banyoda de - 30 Kasım 2017 21:34)

puanının (özellikle metascore) bu kadar düşük olmasının muhtemel sebebi, seyircisine eğlenceli vakit vaat eden bir çocuk filmi gibi gözükmesine rağmen (bakın şu afişlere) içerisinde cinsel istismara uğrayan çocuk gibi ciddi bir mesele barındırmasıdır.

(loveactually relax - 21 Ocak 2018 11:48)

hakkında bu kadar az giri oluşunun sebebi izleyenlerin edep sahibi olmasındandır.

şaşıranlar olmuş ama insanlar efendiliğinden susmakta, yada böylesine siktiriboktan bir yapıma “ulan adamlar sıçmış batırmış film yapacağız diye, bir de biz vurmayalım” demiş olabilirler. ama ben de insanım ve bir tahammül sınırım var, klişelere saygım var ama kitch’e tahammülüm yok.

herhangi bir mahsun kırmızıgül yapımından farkı yoktur, hatta ver mahsun’a senaryosunu daha temizini çeker..

(serrchi - 7 Nisan 2018 22:35)

güzel olan şeylerin ömrü neden kısa oluyor? ya da mükemmel gözükenlerin ardında neden hep bir dram vardır? henry’nin ölmesi hayatı bir kez daha sorgulattı. olgun, akıllı olmak iyi miydi kötü müydü?

(dnbgnyrn - 22 Nisan 2018 13:44)

(bkz: jacob tremblay) 'ın oyunculuğuna şapka çıkardığım, güzel bir pazar geçireyim derken, kendimi ağlarken bulduğum film.

(siirsevenfil - 9 Mayıs 2018 12:04)

filmi ortasından açtım. ancak çok bir şey kaçırmadığıma inanıyorum. bu yüzden birkaç cümle yazma hakkımı kendimde görüyorum.

--- spoiler ---

filmde iki farklı çocuk istismarı görüyoruz:
birincisi en açık olanı. komşu kızının üvey babası tarafından "cinsel" veya "fiziksel" istismara uğraması.
dünyanın neresine giderseniz gidin, kötülükler karşısında, hele ki masum bir çocuğun istismarı karşısında sessiz kalmak ne kadar da genel geçer bir 'tepki' olmuş. yazık... henry'nin çaresizliğini iliklerime kadar hissettim, ama üvey babayı öldürmeye kadar giden kararlılığından da çok etkilendim.

ikincisi ise çok bilinmeyen bir istismar türü. ebeveynler çocuklarının manevi ve fiziksel ihtiyaçlarına cevap vermekle yükümlüdür. bu yükümlülüğü yerine getiremeyen ebeveynler çocuklarına istismar uygulamaktadır. naomi watts da filmdeki yetersizlikleri ile annelik görevini yerine getirememekte, henry'i aile babası ve(ya) eş konumuna yerleştirmekte. asıl henry, annesine ebeveynlik yapmakta. mali hesaplamalar, araba alma kararı, işten izin almaya zorlamalar... naomi, mesai arkadaşına "henry kadar erkeğini bulamazsın" bile demişti. öyle ki, doktor peter'ın hasta odasından çıkmasını istediğinde bile naomi henry'den izin alır.

en çok da naomi: "ben anne olmayı bilmiyorum." dediğinde
henry'nin: "onu sana hiç öğretmedim." şeklinde cevaplaması kalbimi çok kırmıştı. bunu ilk duyduğumda naomi'nin anne olamamasının ona anneliği öğretmemesinden kaynaklandığını savunduğunu ve naomi'yi rahatlatmaya çalıştığını düşündüm. henry o kadar bilgili ve hayati kararların hepsini alan kişiydi ki, annesinin anneliğini eleştirebilecek, hatta ona anneliği öğretebileceğini düşünecek durumdaydı. bir çocuk bunu hissetmemeli, böyle düşünmemeli diye üzülmüştüm (her ne kadar devamında "anne olmayı her zaman biliyordun" dediyse de).

bence istismarın iki farklı yüzünü bir filmde görmek ilginçti.

--- spoiler ---

(obirjapon - 30 Ağustos 2018 23:21)