Facebook Yorumları
  • comment image

    zhenyun liu 'nun romanından uyarlanan 1942 yılında japonların çin'e açtığı savaş sebebiyle henan bölgesinden batıya göç ederken 3.000.000 insanın, evet 3 milyon çinlinin açlıktan ve soğuktan ölümünü konu alan bir başyapıt.
    imdb de her ne kadar başrollerde tim robins ve adrian brody görünse de bunların oyunculukları 5-10 sahneden fazla sürmüyor. film tamamen o dönemin derebeyini canlandıran ve müthiş oyunculuğuyla insanı korkutan guoli zhang üzerine kurulu.
    izledim, izlerken gerçekleşmiş bir açlık kırımı olduğunu düşündükce insanlıktan utandım.

    dünya tuhaf, batıda 3milyon insanın soyunu kırsanız dünyanın yüzyıl boyunca şekli şemalı ekonomik yapısı değişir. uzak doğuda aynı sayıda insan açlıktan ölse pek satmayan bir roman ve uyarlanan reytingi düşük bir film olur.

    filmi dün akşam aç karnıma izledim, hala bişi yiyesim yok. sanırım bu gün de ölen 3.000.000 insanın anısına ağzıma bişi sokmayacağım.


    (pain - 16 Mayıs 2013 10:29)

  • comment image

    insanı harbiden 1942 götüren filmdir. götürüp sizi oraya biyere bırakır.
    sonra 9 günlük uzak doğu tatiline gittiğinizde vay efendim niye börtü böcek yiyo bu adamlar diye veryansın.
    adamlar bu kuraklıkta kedi köpek yemişler, daha da fena hatta. e tabi tarihlerindeki bu yaşananlara saygıdan şimdi bir yemeği beğenmek, ben bunu yemem demek diye birşey yok.
    filme 6.6 puan veren twillight'çı amerikan teenage puanlamacılarana da ayrıca selam ederim.


    (isabella andradenin yavuklusu - 2 Temmuz 2013 02:21)

  • comment image

    2012 de gösterime giren bu muhteşem film için ekşide üçüncü entry'yi girmekten dolayı duyduğum üzüntüyü bildirerek iş bu entariye başlıyorum
    ilk iki entryde de belirtildiği üzere çin'in henan eyaletinde ikinci dünya savaşı sırasında yaşanan gerçek hikayenin, dramın, trajedinin filmi.
    uydurma değil. pulp fiction değil. sci-fi değil. öküz gibi gerçek.
    filmde öyle tarantino kılıçlarından fırlayan artistik kanlar, arpası bol gelmiş at gibi oradan oraya zıplayan karılar, kızlar, adamlar göremezsiniz.
    bu filmi izlediğiniz için film endüstrisinin çarkını çevirmiş de olamazsınız.
    zaten öyle komik ki filmin hasılat durumu; domestic total gross: $312,954 yazıyor mojoda
    tahmini bütçesi de 33milyon dolar olarak belirtilmiş.
    filmi izlerken, kalabalık sahneler vs. gördükçe ne kadar zahmetli ve masraflı çekim olmuş diye düşünmüştüm. çin yapımı olduğundan mütevellit herhalde tüm o sahneler savaş görüntüleri vs 33milyona sığmış.
    ilk 2'si kendini izlettirmesine rağmen üçüncüsünün sonunu zor getirdiğim dandik-sıkıcı iron man serisinin son filminin tahmini bütçesi ise 200milyon dolar olarak belirtilmiş.
    --- spoiler ---
    1942 yılında geçen filmde "kıtlığın" ne olduğunu, karın doyurmanın ne büyük nimet olduğunu ve ne kadar lüks içinde yaşadığımızı hissettim.
    beğenmediğimiz onca şeyin aslında ne kadar değerli olduğunu gördüm
    sıfırı tüketmenin ne demek olduğunu ve onca şeye rağmen ölememenin de insanın başına dert olduğunu gördüm.
    halime şükrettim.
    bundan sonra da böyle yıkımlar yaşanmayacağının garantisi yok... insanlar açlık ve kıtlıktan dolayı yine ölüyor.
    halbuki insanın insanı öldürmek için harcadığı paralarla açlık nedeniyle ölüm diye birşeyin yeryüzünde olmayacağı bir dünyadayız.
    ama insanoğlunun hırsı, açgözlülüğü sonsuz.
    izleyeni 1942 çin'ine götüren, henan civarına bırakan, insanın yüzüne taşla vurmuşlar gibi hissettiren bir film.
    film izleyicisiyseniz, drama trajedi de izleyebiliyorsanız kim olduğunuzu, kim olmamanız gerektiğini birkez daha hatırlatması için, zulümün ne kadar kötü birşey olduğunu daha iyi idrak etmek için;
    izleyiniz ve izlettiriniz...
    ---
    spoiler ---


    (coksinirliyim - 10 Eylül 2013 13:37)

  • comment image

    kıtlık konusunun ana tema olarak işlendiği film.

    --- spoiler ---

    zannımca filmin tek tutarlı yönü kıtlık konusu olmuş. senaryonun işlenişi o kadar kopuk ki dandik bir üniversitenin rtv bölümünde okuyan öğrencilerin 4. sınıf proje ödevi daha tutarlı. bütçeye, görsel efektlere kısacası görüntüye hiçbir lafım yok aga, en baba hollywood yapımlarına taş çıkarır. lakin herşey bu parada bitmiyor. şimdi soruyorum film kimin hikayesini anlatıyor? sabık derebeyi fan dianyuan'mı, rahip sim'mi yoksa time dergisi çalışanı theodor white'mı? rahip dayı filmin başında gözüküyor bide ortasında gözüküyor bir daha haber alana helal olsun. gazeteci abimiz birşeyler yapmaya çalışıyor foto falan çekiyor en son adamın biriyle görüşecekti sonra adamdan haber alınamadı ışid falan kaçırdı galiba. film bitmek üzereyken iyi bari en azından derebeyi dayının hikayesini dinledik derken en sonunda bir sabık derebeyinin küçük bir kız çocuğunu yanına aldığını görüyoruz ve hikayenin de aslında bu kızın çocuklarından bize kaldığını görüyoruz. oha anasını satıyım, rüya içinde rüya gibi bu nasıl hikaye böyle?

    arkadaş bir filmde bir amaç olur bir argüman olur. birsürü karakter var ve hepsi de kurtlar vadisi yahut türk sinemasında rol alan 3. sınıf hollywood artistleri gibi sırf adları için filmde rol almışlar. kısacası olmamış arkadaş. efektler ve kalite on numara ama konu yok filmde. yönetmenin diğer filmi olan ji jie hao çok daha güzeldi ve iyi bir hikayesi vardı. yalnız gene de izlemenizi tavsiye ederim, en azından bu kıtlık konusuna yabancı kalmamış olursunuz.

    ---
    spoiler ---


    (yenilikci dervis - 29 Ekim 2014 23:08)

  • comment image

    inanılmaz güzel oyunculuğu çok güzel bir anlatışla işleyen, tim robins ve adrian brody oscarlık adamların oynadığı hoş film. böylesine güzel bir filmin alaycı kuş, deliha, bilmemne kadar ilgi görmemesi gerçekten de dünyada adalet diye bir şeyin olmadığını gösteriyor bence. ayrıca bu filmdeki çocuklardan etkilenip çocuk yapmaya karar verdim allahım lütfen çocuk.


    (20 13 - 10 Ocak 2015 21:07)

Yorum Kaynak Link : back to 1942