Süre                : 2 Saat 42 dakika
Çıkış Tarihi     : 04 Mart 2009 Çarşamba, Yapım Yılı : 2009
Türü                : Aksiyon,Drama,Gizemli,Bilim Kurgu
Ülke                : ABD
Yapımcı          :  Warner Bros. , Paramount Pictures , Legendary Entertainment
Yönetmen       : Zack Snyder (IMDB)(ekşi)
Senarist          : David Hayter (IMDB),Alex Tse (IMDB)(ekşi),Dave Gibbons (IMDB),Alan Moore (IMDB)(ekşi)
Oyuncular      : Malin Akerman (IMDB)(ekşi), Billy Crudup (IMDB), Matthew Goode (IMDB)(ekşi), Jackie Earle Haley (IMDB)(ekşi), Jeffrey Dean Morgan (IMDB), Patrick Wilson (IMDB)(ekşi), Carla Gugino (IMDB)(ekşi), Matt Frewer (IMDB), Stephen McHattie (IMDB), Laura Mennell (IMDB), Rob LaBelle (IMDB), Gary Houston (IMDB), James M. Connor (IMDB), Mary Ann Burger (IMDB), John Shaw (IMDB), Robert Wisden (IMDB), Jerry Wasserman (IMDB), Don Thompson (IMDB), Frank Novak (IMDB), Sean Allan (IMDB), Garry Chalk (IMDB), Ron Fassler (IMDB), Stephanie Belding (IMDB), Michael Kopsa (IMDB), William S. Taylor (IMDB), Chris Burns (IMDB), Malcolm Scott (IMDB), Danny Wattley (IMDB), Nhi Do (IMDB), Walter Addison (IMDB), Keith Martin Gordey (IMDB), David MacKay (IMDB), Fulvio Cecere (IMDB), Ted Cole (IMDB), Mark Acheson (IMDB), John Destry (IMDB), Chris Gauthier (IMDB), L. Harvey Gold (IMDB), Jay Brazeau (IMDB), Jesse Reid (IMDB) >>devamı>>

Watchmen ' Filminin Konusu :
Süper kahramanların varolduğu 1985 yılı alternatif evreninde Amerika Birleşik Devletleri ile Sovyetler Birliği arasındaki gerilim tepe noktasına çıkmıştır. Komedyen lakaplı süper kahramanın öldürülmesi olayını soruşturan Rorschach, kahramanları gözden düşürmek ve öldürmek için düzenlenen dehşetengiz komployu gün ışığına çıkarır. Arkadaşlarının geçmişiyle ilgili geniş kapsamlı komplonun tarihin akışını değiştirecek boyutta olduğunu keşfedecektir.


  • "* - what's in your hand veidt? another ultimate weapon?* - yes... yes you could say that.veidt'in elinde tuttuğu şey bir tv kumandasıdır."




Facebook Yorumları
  • comment image

    watchmen, bir çizgi romandan ötedir. günümüz tüketim çılgınlığının içinde, sadece para kazanmak uğruna yazılan, çizilen eserlerden ayrılır. bir prequel'i, squel'i veya watchmen 2 veya watchm3n yoktur. watchmen, bir fikri ölesiye savunmuştur. ve watchmen ölmüştür.


    (sheba and the albino girls - 13 Ağustos 2006 17:58)

  • comment image

    yapılmış en iyi süper kahraman filmidir. ne superman, ne spiderman ne de batman. watchmen tektir. çünkü çok farklıdır.

    birincisi zack snyder'ın çekim tarzı filme müthiş bir hava katıyor. her sahnesi bir karakter bir artistik dokunuş dolu. filmde gidişat çok iyi. anlatılan hikaye ve sırası fazlasıyla iyi. daha filmin başında sizi garip duygulara itiyorlar. süper kahramanların yükseliş fotoğraflarından sonra tek tek katledilmelerinin fotoğraflarını görünce bir garip oluyorsunuz.

    filmin içinde mesaj üstüne mesaj var. gerçi bana göre mesaj bile değiller. doğruları fazlasıyla surata vurmuşlar. insan ırkının çirkinliğini bu kadar güzel anlatabilecek çok az film vardır. district 9 olabilir mesela. filmde çok vurucu replik ve çok acımasız sahneler var. hamile bir kadın hiç acımadan öldürülebiliyor bu filmde. acımasız, gerçekçi sahneler de efsane cümleler ile süsleniyor.

    bir süper kahraman filminin bu kadar düşündürücü olması çok enteresan. komedyenin insanları vurduğu sahnede niyeyse onu haksız bulamadım. hele ki rorschach'in içeri sızdığı evde kızın bacağını köpeklerin yediğini gördükten sonra komedyene iyice hak verdim. cidden çirkiniz. süper kahramanlar olsa acaba bizi korurlarmıydı diye düşünmeden edemedim.

    filmin finali de insanlığın en büyük sorularından birine değiniyor. her zaman kararsız kaldığımız bir konu. birçok korku filminde, ekşın filminde işlenen klişe. 1 kişi için 4 kişinin canını tehlikeye atmaya değer mi? filmde de 15 milyon insan için milyarları tehlikeye atmaya değer mi sorusu var. burada yazması tabii ki kolay ama "evet" çok gerçekçi bir cevap.

    2 saat 40 dakika film izleyebiliyorum diyen ve sorgulamayı seven her insanın izlemesini istediğim bir filmdir watchmen. süper kahramanların iç dünyasının esasında nasıl olabileceğini en iyi şekilde görebileceğiniz nadir filmlerden. esasında onların da aciz durumlara düşebileceklerini ancak bu filmde görebiliyoruz. insanlık adına ciddi sorular soran, süper kahramanlığa çok farklı bir açıdan bakan, acımasız ve bol gösterişli, şaheser film.


    (kopuksenaryoo - 8 Ocak 2014 23:17)

  • comment image

    çizgi romanıyla alakam olmadığı halde, hatta herhangi bir şekilde çizgi romanlarla alakam olmadığı halde izlediğim ve çok beğendiğim film. hatta izledikten sonra ekşi sözlük'teki yorumlara bakıp, genel olarak beğenilmemiş olmasına çok şaşırdım. karakterler harika, karakterlerin hikayeleri çok güzel işleniyor, filmin atmosferi muhteşem, aksiyon sahneleri başarılı, hikayenin merak ettirerek sürüklemesi çok güzel, sonu iyi bağlanmış, müzikler de iyi. e daha ne isterim ki ben bir filmden?


    (bugunku antremanda goz dolduran futbolcu - 15 Kasım 2013 02:09)

  • comment image

    çizgi roman olayına yakın biriyim desem yalan olur, buna rağmen çizgi romandan esinlenmiş olan süper kahraman filmlerinin hepsini izlemişimdir muhtemelen. bu film, diğer bütün filmlerin aksine ara ara açıp izleyesim gelen bir film.

    hayır filmin öyle efsanevi bir olayı da yok ama acayip çekici geliyor yarattığı ortam falan, az önce bob dylan'dan times they're a-changing çalarken radyo da aklıma geldi tekrar.

    gerçi efsanevi olayı yok dedim ama soundtrack'inde bob dylan olan bir film lan, sikerler.


    (cigara boregi - 17 Eylül 2013 01:57)

  • comment image

    bu filme sıkıcı diyenin okuma alışkanlığı yoktur, kaale bile almayınız. hatta hayatımda izlediğim en sıkıcı film diyenle irtibatı kesip, bir daha konuşmayız.

    işte öyle bir turnusol, çizgi romanını oku sonra gel izle amk. bakalım çizgi roman okur gibi bu filmi de seyredip "vay be adamlar yapmış diyecek misin?"

    azıcık kafa yorun ya. kafa yormayacaksanız da rahat bırakın insanlığı amk :(

    güzel filmdir, çizgi romanını okuduktan sonra tavsiye edilir.


    (heinz kamasunta - 6 Eylül 2013 00:21)

  • comment image

    filmi anca yerli tv kanallarından izleyen bünyelerin eleştirdiği film. ya neyse ben bir şey demiyorum...

    edit: yine olur olmaz insan üstüne alındı. o kadar paranoyak olmayın yahu.

    z.o.g.e.: yahu filmde mükemmel tarihsel, felsefik referanslar var. etik dilemalar var. buna komedi filmi diyen gelmiş eksiyi basıyor galiba. bir şey demiyorum dedim ama dedim tutamadım kendimi.


    (human genom - 25 Aralık 2012 23:24)

  • comment image

    an itibarıyle star tv'de yayınlanmakta olan film. dr. manhattan'ın önünü arkasını nasıl gösterecekler (!) merak ediyorum *

    edit : an itibarıyla "porno" sözcüğünün biplendiği film. dr. manhattan da tesettüre girecek, anlaşıldı * (bkz: ferit şahenk) (bkz: muhteşem yüzyıl)

    edit 2 : dr.cuğum siyah bir slip giymiş, öyle geziyor. hiç yoktan slipin içini iyi doldurmuşlar. olayın büyüklüğüyle (!) ilgili mesaj her şekilde alınıyor *


    (snidget - 25 Aralık 2012 20:27)

  • comment image

    amerikan çizgi romanının dönüm noktalarından biridir. engelez çizgi roman geleneğinin piri alan moore senaryosu ve pek bilinmeyen tony danza tipli ingiliz çizer dave gibbons işbirliğinin ürünü olan watchmen, belki de tüm amerikan çizgi romanının ruhunu özetlediği için özeldir, süper kahramanlar ve sadece "kahramanlar" hakkındadır, 80'lerin nükleer savaş paronayası döneminin doruklarında yazılmış olduğu için çok etkileyici bir arkaplanı vardır. o kadar kalabalık ve ayrıntılı bir hikayesi var ki, bir tek yakınokumayla bile çözülmesi çok zor, her karesi ayrı ilgi ister, fasikülleri ayrı ilgi, bütünü ayrı... amerikan ikon'larını, myth'lerini deconstruct ederek yeniden kurar, daireler çizer, 80'lerin gündemindeki her konuya, her sembole, her fenomene el atar.

    çizgi roman seviyorsun? avrupa-amerikan ayrımcısı değilsin? o zaman watchmen'i kaçırma, tabii hala bilmiyorsan.
    sormayı da unutmayalım, klişeyi atlamayalım: "who watches the watchmen?"


    (eowyn - 29 Aralık 2002 14:58)

  • comment image

    siyah cartiyerli kızlar, palyaço suratlar "klişe süper kahraman" filmi diye izlenirse, altmetini anlaşılmazsa kötü bir film olduğu algılanabilir.

    fakat şu unutulmasın, bir süper kahraman filmi-romanı-hikayesi-çizgiromanı her neyse ne, hiçbirinde aktarılmayan en büyük sorunun cevabı bu filmde aktarılmıştır bu dahi başlı başına kooooocaman bir artıdır.

    süper kahramanlar neden kostüm giyer?

    --- spoiler ---

    filmde emekli süper kahramanımız holis bu soruyu cevaplar. suçlular yüzleri belli olmasın diye maske takar, kostüm giyerdi, bizler de düşündük biz neden takmayalım ki? der. süperkahramanın kostüm giymesinin sebebi -klişe denilen şey- suçluların her daim kostüm giymesinden dolayıdır.

    rusya'nın dünyayı yok etmekle tehdit ettiği falan da yok filmde, amerika ki vietnamda başarılı oluyor dr. manhattan'ın yardımıyla, normal tarihin akışı dışında bir şey gerçekleşiyor, dolayısıyla afganistan'ı da ele geçirip, rusya'yı sıkıştırıyor, rusya da buna karşılık "kıyamet silahı"nı yapıyor, yani herhangi bir şekilde rusya'ya nükleer bomba düşerse, rusya uydu yardımıyla tüm bombalarını ateşleyecek. şimdi amerika tarafından sıkıştırılmış rusya, bir nevi intihar bombası hazırlıyor. aynı mevzu dr. strangelove'da da vardı. ki filmde üstünde durulmamış.

    yine aynı şekilde filmde dr. manhattan'ın enerjisinin sadece new york'u vurmadığı açıklanıyordu, moskova, tokyo gibi şehirlerde de dr. manhattan'ın enerjisi patladı ve dr. manhattan'ı amerika o kadar güçlendirmedi, dr. manhattan amerika'yı güçlendirdi. yani dr. manhattan amerika'yı istediği gibi yerle bir edebilirdi nitekim veidt de bunu kullandı. dr. manhattan'ın nasıl ve niye o kadar güçlü olduğunu da sorgulamayalım. kazadan aşikar.

    komedyen'in olayına gelelim. bu adamlar tüm amerika'yı suçlulardan kurtarıyor. vietnam savaşının kazanılmasını sağlıyor. doğal olarak bu adamlar ülkede "kahraman". fakat hippilere göndermenin allah'ı çekiliyor, vietnam savaşıyla o zamanlarda güçlenen hippiler vardı dünyada hani. oysa vietnam filme göre fazla kayıp verilmeden atlatılıyor, peki bu kez hippiler ortaya çıkmayacak mı sanıyoruz? yine çıkıyorlar ve "kahramanları" eleştiriyorlar. onları vigilante olmakla suçluyorlar. komedyen gibi kahramanların polis yerine düzeni sağlamasını istemiyorlar. peki komedyen halka ateş ederken ne diyor niteowl'a, "az kaldı meclisteki bağlantılarım, bikbik" demiyor mu? adam meclisten gücünü alıyor...

    ---
    spoiler ---

    yani dikkatli gözle izlemeyenler için tabii ki kötü filmdir. filmi sinemada izleyip hayran hayran dönerken bizler evlerimize, ulan herifin mavi sikini izledik durduk iyi mi? diyen de vardı...


    (in tyler we trust - 23 Ekim 2010 05:09)

  • comment image

    "from the visionary director of 300" diye pazarlandigi icin filmine gitmemekte israr ettim. 300'un 14 yasindaki bebelerin agzini sulandirmaktan ote bir deger tasimamasindan ziyade, aynen filmlestirilmesinin nesi vizyon gerektirmekte anlamadigimdan, filme gitmek yerine asil vizyon sahibi olan alan moore'un cizgi romanini okudum, begendim. fakat bir gece ansizin ben uyurken odama giren cuceler torrentini bulup indirmisler, ben de uyaninca israrlari kiramayarak izledim.

    ilk dusuncem sudur: bu visionary hadisesi konusunda sandigimdan da hakliymisim (pek sik yasamiyorum bunu, genelde tam sandigim kadar hakli oluyorum). film cizgi romaninin tipatip aynisi. hem de sahnelerine, diyaloglarina, kamera acilarina kadar aynisi. iki degisiklik var, biri "bask boyuttan gelen uzayli"yi degistirmisler ki iyi olmus, o haliyle sacma sapan olurdu sinemada, ikincisi de cok uzar diye alternatif gemici hikayesini aradan cikarmislar ki bence romanin en guzel kismi. yani adamin yaptigi degisiklikler birsey eklemek degil cikarmak. dunya uzerinde vizyon sahibi sifatini son hakedecek yonetmen bu ismini ogrenmeye tenezzul etmedigim gayridirguppaktir, allah bu organize tuketici haklari ihlalinde emegi gecen tum pazarlamacilarin, reklamcilarin cezasini versin.

    filme gelirsek, gorsel olarak guzel ama romana olan asiri sadakat bogmus resmen. edebiyatin uretebilecegi en ilginc karakterlerden biri olma potansiyelini tasiyan dr manhattan'a (uzay-zamani askin bakis acisiyla insanligi degerlendirebilmesi nedeniyle) cizgi romandan beri gecen 25 seneden beri bir gidim ekleme yapilmamis vizyon efendi tarafindan. boyle olunca, romanin guduk noktalarindan biri olan adamin insanligin onemini yeniden kesfinde yuruttugu mantik da bastansavma duruyor ekrana tasindiginda

    [filmdeki versiyonu bu kadar acik olmasa da mantik su: senin dunyaya gelmen icin inanilmaz dusuk olasikli bir cok olayin zincirleme bicimde birbirini takip etmesi lazim. yani ana ve bana tarafindan gelen, hayatin baslangicina kadar yasamis sayisiz atandan hicbiri, onca tehlikeye ragmen uremeden olmediler. bir dahaki tuvalete gittiginde bunu iyice bir dusun, hakikaten inanilmaz bir sans. olmemekle kalmayip dogru zamanda dogru yerde uremesini bildiler. bu koca zincirdeki en ufak bir aksama senin burada olmamana yeterdi ama birsekilde buradasin, bu bir mucize, oyleyse insanlik kurtarilmaya deger.]

    burada sahneye atlayip doktor manhattanin alninin ortasindaki yuvarlaga iki tane cakmak gerekir. sen ki gunesler ustunde yurumus, supernovalarin patlayisina taniklik etmis, tannhauser gecisinin yaninda karanlikta isildayan c isinlarini izlemis, blade runner senaryosuna goz kaydirmis adamsin, bu mantiginin bir yanilsama oldugunu farkedemedin mi? kendi acidan gecmise bakip olasilik hesabi yapacagina, sen olmasan baska birsey olacagini, evrenin senin spesifik atom kombinasyonun karsisinda tamamen kayitsiz oldugunu kavraman lazim. bu, tavla oynarken 6-6 atmanin 5-2'den daha zor olduguna inanmaya (edit: zar sirasi onemsiz oldugundan bu ornek yanlis olmus, 6-5'le 5-2 desem), yahut 5 kere yazi atmanin yazi-tura-yazi-yazi-tura kombinasyonuna kiyasla daha mucizevi oldugunu sanmaya benziyor.

    rahmetli feynman da dalgasini gecerdi bunla: "you know, the most amazing thing happened to me tonight. i was coming here, on the way to the lecture, and i came in through the parking lot. and you won't believe what happened. i saw a car with the license plate arw 357. can you imagine? of all the millions of license plates in the state, what was the chance that i would see that particular one tonight? amazing!"

    velhasili kelam doktor efendinin daha ikna edici bir donusum yasamasi icin, karakterin daha da gelistirilebilmesi icin fazla vizyoner kacmis direktor. rorschach icin de ayni sey gecerli; digerlerinden daha ilginc bir karakter egilip bukulmez, kotumser, fasist yapisiyla ama filmdeki portresinin derdi karizma yapsin, laf edenin kolunu buksun, gozunu oysun falan fismekan. on uzerinden b-.


    (immanuel tolstoyevski - 4 Temmuz 2009 22:05)

  • comment image

    tek kelimeyle mukemmel.
    altmisdort kelimeyle su sekilde;
    insan, evrimde bir sonraki asamaya gecse inanin bu tip filmler yapar. gercekten zamaninin otesinde bir film ve cizgi roman kokenli filmlerin geldigi son nokta. kanimca dark knight'i da ezebilmis bir filmdir. zira watchmen'in aksine dark knight'ta senarist ve yonetmenin gotu gemileri patlatmayi yememistir .
    ote yandan bu filmi sevmeyenleri de anliyorum. ve fakat distopyalardan zevk alan her insanin en iyi 10 filmine girecegini garanti ederim.

    edit: fenerbahceliyim.


    (strategic - 13 Mart 2009 00:44)

  • comment image

    çizgi romanını okumuş, türle oldukça alakadar ve izlediğim her filme "oha oluğğğmmm çog süper lahhnn" gibi yüzeysel yaklaşmayan birisi olarak söylebilirim ki bu film "olmuş"tur. 2,5 saatlik bir filme sığdırılabilecek kadar şey sığdırılmıştır çizgi romandan. karakterler havada kalmamış, hikayede çok büyük değişiklikler yapılmamış (aslında filmin sonundaki çizgi romanla uyumsuz olan durum için büyük bir değişiklik denebilir. ancak yapılan değişiklik çok da sırıtmamıştır bence. ha o da orijinali gibi bırakılsa kötü mü olurdu? olmazdı.).

    kısacası beğenmeyenlerin beğenmeme sebebi tahminimce;
    1- alan moore'un beğenmemesi (ki hiç bir uyarlamasını beğenmiyor ya..)
    2- aşırı fanboyluk sebebiyle "aman tanrım bir konuşma balonunu atlamışlar! nasıl yaparsınız bunu!" serzenişi
    3- "millet beğenmiyor ben de beğenmeyeyim, kuul olayım" tripleri
    4- çizgi romanı okumamış, filmi de anlamaya çalışmamış kişilerin "yeterince aksiyon yok :((((((" şeklinde saçmalamaları
    5- trolllük gibi seçeneklerden bir yada bir kaçıdır. filmde müziklerin yetersiz olduğunu düşünüp filme bok atanları bile gördükten sonra zaten pek bir şey diyemiyorum.


    (silvalinionisis - 11 Mart 2009 20:36)

  • comment image

    film imdb'de 8.3 puanla top 250'de 132. sırada şu an.hemen kendi açımdan değerlendiriyim, sinematografi açısından kesinlikle yerini hakediyo (zack snyder faktörü var sonuçta- görüntü yönetmenliği ve visual effects dallarında oscar adayı olma olasılığı yüksek)) ama senaryoya bakacak olursak ilk 250de olmamalı diye düşünüyorum. zira senaryoda boşluklar yoktu tamam ama gene de hikaye zayıf kalıyodu, e ama bir aksiyon filminden de çok fazla bişi beklemek hata olurdu herhalde. onun dışında oyuncular gayet başarılı seçilmişti, jeffrey dean morgan hiç hakettiği değeri göremediği için üzülürdüm, inşallah bu filmle şansı dönecek. billy crudup'u fazla görme şansı bulamadık zira kendisi genelde filmde mavi renkli olarak takıldı (hemen belirtiyim vücut ona ait değil bi model kullanmışlar, pipisi de tamamen cgi'ymış hehehehe) heralde filmdeki en çakma hero nite owldu. resmen batman'ın yandan yemişi bi kıyafeti vardı. çizgi romanı okumadığım için yorum yapamıcam belki romanında çok daha farklı anlatılmıştır ama kendisi alıştığımız hero tanımına pek uymuyodu açıkcası.dr. manhattan ve rorschach'a bittim ikisi de evde beslenir valla. dr. manhattan'ı uzak doğu felsefelerine yakın bir şekilde karakterize etmeleri hoş olmuş.bir de kendisi syler'la akraba galiba bilemedim. ozymandias' da adeta sarı kafa büyük iskender colin farrell 'ın yandan yemişi olmuş farketmedik değil. filmin belki de en beğendiğim yerlerinden biri de soundtrack'i oldu, aşağıda ayrıntılı bir listesini vericem. velhasılı kelam bir aksiyon filminden tüm beklenenleri veriyor bu film! 163 dakika olsa da sıkılmıyo insan izlerken. sinemada izlenmesi gereken filmlerden biri 7.5/10

    en çok trivia yazmayı sevdiğim filmler genelde çizgi roman uyarlamaları oluyo zira onlarda çok ilginç şeyler çıkıyo ortaya.

    * malumunuz watchmen çizgi romanının yayınlandığı yıllar 1986-1987. dolayısıyla 1987den beri çizgi romanın filme çekilme muhabbeti dönmekteymiş etrafta. o yıllarda filmde oynaması düşünülen oyuncular rorschach olarak robin williams , silk spectre olarak jamie lee curtis, the comedian olarak gary busey ve nite owl olarak richard gere veya kevin costner.

    * daniel craig ve simon pegg rorschach rolünü reddetmişler. (isabet olmuş zira ikisinde de rorschach rolünü oynayacak karizma yok bence)

    * darren aronofsky ve paul greengrass 2 ayrı dönemde yönetmen olarak düşünülmüşler. ama darren aronofsky the fountain için paul greengrass' da united 93 için projeden vazgeçmiş.

    * zack snyder'ın yönetmen olarak ilk çekim denemesi rorshach'ın the comedian'ın smiley rozetini tutarken ki bir pozuymuş ve bu poz 300'ün extended trailerında gözükmekteymiş. (üşenmedim sizler için araştırdım fakat o trailerı kaldırmışlar nedense. o yüzden sadece foto olarak bulabildim idare edin şimdilik http://www.aintitcool.com/…s2007/rorshach_badge.jpg)

    * çizgi romanın yaratıcısı alan moore çizgi romanlarının filme çevrilmesinden nefret ediyormuş o yüzden v for vendetta, from hell, constantine ve "the league of extraordinary gentlemen bunların hiçbirisini seyretmemiş ve romanların film halinin telif haklarını reddetmiş. zack snyder da bunu bildiğinden, " en kötü ne olabilir ki? alan moore soğuk bir pazar günü londra'daki evinde filmi dvd'ye koyar ve vay be tahmin ettiğim kadar da kötü değilmiş der" diye bir cümle sarfetmiş. bunun üstüne alan moore'da cevap olarak " zack, en kötü ne olabilir lafını biraz küçümsemiş galiba zira bu benim londra'daki dvd çalar'ımda asla gerçekleşmeyecek çünkü kahrolası filmi hiçbir şekilde izlemicem" demiş. (burda fucking'i kahrolası olarak çevirme klişesini kullandım heheheheh)

    * zack snyder 300deki favori adamı gerard butlera filmde bir rol vermek istemiş ama bütün roller dağıtılınca butler'a rol kalmamış bu yüzden zack snyder kendisinie tales of the black freighter'in seslendirmesini vermiş.

    * filmde bol bol 300 rakamına gönderme görüyoruz mesela the comedianın dairesinin numarası 3001 ama bence 300e en büyük gönderme dr manhattan'ın karın kaslarıydı hehehehehehehe.

    * adrian veidt'in monitörlerinden birinde apple'ın ünlü 1984 temalı macintosh reklamı gözüküyor. (burdan trenchkota selam ederim)

    * yine adrian veidt'in monitörlerinde 1962 yapımı 300 spartansı, the road warrior aka mad max 2yi, marvin the martian'ın dünyayı yok etmeye çalıştığı bir bölümünü, 1951 yapımı the day the earth stood stilli ve bir parça hard porno görebilirmişiz.

    * adrian veidt'in monitörlerindeki diğer bir görüntüde rambo first blood part 2dan bir sahne görünüyor. bu sahnede slyvester stalone yanında bir arkadaşıyla yürüyor ve arkadaşının kıyafetinin üstünde üzgün suratlı bir smiley rozeti var.

    * rorschach'ın ismi rorschach murekkep testinden geliyor. zaten farkettiyseniz rorschach'ın maskesi de mürekkep testlerinden oluşuyo. (burdan da mock caterpillar'a selam ederim ehhehehe) şimdi rorschach'in maskesinin gizemini merak edenler için ufak bir açıklama yapalım: rorschach'ın herhangi bir süper gücü yok, walter joseph kovacs, rorschach olmadan evvel bir terzi olarak çalışmaktaymış. kitty genovese öldürülmesinden bir kaç hafta evvel elinde dr. manhattan tarafından hazırlanmış bir kumaşla kovacs'a gelir ve bundan bir elbise yapmasını ister. bu kumaş beyaz latex üstüne siyah bir sıvıdan oluşup ısıya duyarlı olarak şekil değiştiriyomuş. neticede elbise tamamlanmış ama kitty genovese elbiseyi beğenmemiş. bunun üstüne kovacs elbiseyi eve götürmüş çünkü kumaşa hasta olmuş. yaklaşık 1 hafta sonra gazetede kitty genovese'nin öldürüldüğünü okuyunca new york'taki suç oranına lanet etmiş ve elbiseden kendine bir maske yaparak rorschach karakterine bürünmüş.

    * filmi başında karakterler tanıtılırken silk spectrein hamile kalıp emekliye ayrıldığını gösteren bir sahne görüyoruz. bu sahnede herkes uzun bir masada oturuyo ve tam ortada da silk spectre duruyo. bu bana l ultima cenayı hatırlattı. ona bir gönderme yapmışlar gibi geldi. (aha fotosu http://farm4.static.flickr.com/…5144_16f3959deb.jpg) yine karakterlerin tanıtımı sırasında v j day'a de bir gönderme var. alfred eisenstaedt tarafından çekilmiş dünyanın en ünlü fotolarından birisi olan denizcinin hemşireyi öptüğü fotoyu herkes bilir. filmde kutlamalar sırasında hemşire ortada dururken watchmenlerimizden biri olan lezbiyen silhouette gelip hemşireyi öpüverir. (fotoyu hatırlamayanlar için http://www.vpphotogallery.com/images/vjday.jpg)

    * dr manhattan'ın alnındaki yuvarlak işaret hidrojen atomunu simgelemekteymiş. ortadaki yuvarlak, çekirdek, tepede duran minik nokta ise etrafında dönen elektron oluyo. tabi benim görüşüme göre de durduğu yer itibariyle üçüncü gözü sembolize ediyor. (hidrojen atomu----> http://www.uwosh.edu/…ff/mihalick/history/hatom.gif)

    * filmde görüyoruz ki richard nixon başkanlıkta 5. dönemini yaşıyor. bunun sebebi 1975'de 22. amendment'ı reddetmiş olması. "22. amendment'da hiçbir başkan 2 kereden fazla seçilemez" ibaresi bulunmakta. bu durumda nixon ömür boyu başkan kalabilecek hakka sahip oluyo.

    * filmde adrian veidt'in cinsel tercihlerine dair bir bilgi bulunmuyor ancak watchmen okurları kendisnin gay olduğundan şüpheleniyorlarmış. nite owl adrian'ın bilgisayarını hacklerken dikkat ederseniz masaüstünde "boys" adında bi klasör olduğunu görürsünüz. zack snyder burda okurların gay şüphelerine bir gönderme yapmış. masaüstünün screenshotı http://i46.tinypic.com/28gvyoy.png trip'e teşekkürler)

    *
    --- spoiler ---

    * jeffrey dean morgan senaryonun ilk 3 sayfasını okuduktan sonra rolü reddetmeye karar vermiş zira filmin ilk sahnelerinde the comedian ölüyor bu yüzden jeffrey bu kadar kısa görüneceğim bir rolü istemem demiş. ancak agent'ı lütfen senaryonun sonuna kadar oku diye ısrar edince rolün büyüklüğünü anlamış ve kabul etmiş. ( bu amerikalılarda zerre akıl varsa ben de neyim)

    the comedian'ın cenazesindeki amerikan bayrağına dikkat edersiniz 51 eyaleti simgeleyen 51 tane yıldız görürsünüz. aslında gerçekte amerika'nın 50 eyaleti bulunmakta. filmdeki 51. yıldız ise dr. manhattan sayesinde kazanılan vietnam'ı simgeliyor.

    * aslında çizgi romanın sonunda veidt dünyaya uzaylı bir canavar gönderiyor ve bütün dünya ona karşı birleşiyormuş. ama uzaylı canavarın hikayesini anlatmak ve onu tanıtmak çok uzun süreceğinden zack snyder düşman olarak dr. manhattan'ı kullanmaya karar vermiş.

    ---
    spoiler ---

    soundtrack listesi

    unforgettable - nat king cole

    the times they are a'changin'- bob dylan

    hallelujah- leonard cohen (bu şarkının tam da bir sevişme sahnesinde çalması kuşkularımı doğruladı #15044977)

    first we take manhattan- leonard cohen

    me and bobby mcgee- janis joplin

    all along the watchtower - jimi hendrix

    the ride of the valkyries - budapest symphony orchestra

    the sounds of silence- simon and garfunkel

    pirate jenny - nina simone

    you're my thrill - billie holiday

    99 luftballons- nena

    i'm your boogie man - kc & the sunshine band

    desolation row - my chemical romance (end credits)


    (venus - 9 Mart 2009 16:58)

  • comment image

    bütün önyargılarımı ve endişelerimi boşa çıkararak, daha önce fragmanlar üzerinden zack snyder ile ilgili söylediklerimi bana yedirmiş olan film. sanırım sadece bana değil, eseri için "unfilmable" diyen alan moore'u da utandırmış olmalı. watchmen'in sadece annotation'larında* dikkat edilebilen detayları beyaz perdede görmüş olmanın şaşkınlığıyla, aynısını alan moore'un da yaşadığını hayal ediyorum. alan moore'un bütün dayanağı grafiklerin arka planlarındaki detayların ve bölüm sonu metinlerinin watchmen'i daha derin okumalara müsait kılması ancak bunun sinemada yapılamayacağıydı. zack snyder bölüm sonu metinlerinde anlatılanları kullandığı flashback'ler ile fazlasıyla kapatmış ve her sahneyi sıkıca dokuyarak grafiklerdeki detayları filmine kare kare işlemiş. kullandığı kaydırmalar ve kadrajlar bunları iyice ortaya çıkartmış. bütün filmi baştan sona ağzım açık izledim diyebilirim.

    zack snyder, varoluşçu dr manhattan'ın pipisi için çok mücadele verdiğini ancak stüdyonun kısıtlamasıyla blurlaştırıldığını açıklamıştı, nitekim fragmanda da öyleydi. ancak filmi böyle bir sansür olmadan izledik. dr manhattan'ın sesi ve vücut hareketlerinin kişiliğine olan uyumunu kendi hayalimde canlandırdığımdan daha iyi buldum. bu açıdan zack snyder, alan moore'u çok iyi tamamlamış, eser ile seyirci arasında çok iyi bir köprü olmuş. rorschachlittle children'daki pedofili hastasının oynayacağı açıklandığında acayip korkmuştum ama bütün endişelerim boşunaymış. squid finalinin değiştirilmesine kafayı takmıştım ama zack snyder'ın "versiyonu" da alan moore'unki kadar mantıklı olmuş. journal ending'i koysunlar diye dua ediyordum, o da var.

    çizgi roman olan watchmen ne ise film olan watchmen de o'dur. alan moore çizgi romanda ne kadar edebi bir eser ortaya koymuşsa zack snyder da bunu o derecede peliküle yansıtmayı başarmış. "sadık uyarlama" sıfatı burada yetersiz kalır, zack snyder'ın çıkardığı işi "üstün uyarlama niteliğine sahip" diye tanımlamak lazım.

    zack snyder ve stüdyo el ele vererek, basitleştirmeden 2,5 saatlik bir edebi eser uyarlaması yaparak taşın altına ellerini sokuyorlar. zack snyder bununla da kalmıyor, geek'liğin allah'ını yaparak dvd için tales of the black freighter ve bernie-bernard bölümlerini çekiyor (muhtemelen hooded justice-captain metropolis "muhabbeti" de dvd'ye ayrılan bölümlerdedir.) bütün bunlara saygı duymamak için biraz düşüncesiz olmak lazım. zack snyder'ın filmi yaparken harcadığı çabaya, uyarlamadaki detaycılığına, yaptığı yoğun ve fazla mesaiye minnet duydum. filmi sevmeyenler çizgi romanı da sevmezdi veya filmi ilginç bulmayanlar çizgi romana da aynı şekilde yaklaşırdı diyorum. watchmen her şeyiyle edebi bir eserdir ve grafik yönüyle belki de daha fazlasıdır. film de bunu sadık bir şekilde taşımış.

    --- spoiler ---

    new york city havaya uçarken bernie ve bernard'ın birbirine sarıldıklarını gördüğümde gözlerim doldu. saygıyla önünde eğiliyorum zack snyder.

    ---
    spoiler ---

    edit: çizgi romanı tek seferde bütün detayları, göndermeleri ve tespitleriyle anlamak nasıl mümkün olmuyorsa, üzerine düşünmek ve tekrar okumak gerekiyorsa, aynı şekilde film de "kolay" değil.


    (hiko seijuro - 8 Mart 2009 22:36)

  • comment image

    watchmen'i okuma firsatim olmamisti. turkiye'de bulamamistim sonra unuttum falan filan. filmi begendim. bunun sebebi watchmen'le ilk defa filmle tanismis olmam olabilir. simdi dusunuyorum da 10 yil once okusaymisim da pek anlamazmisim herhalde. en azindan simdi bana oyle geliyor. bu acidan bakinca basarili bir roman/cizgi romani filme cekmenin boyle bir avantaji var. kitabi okumamis adami sirf kitap materyaliyle tavlayabiliyorsun.

    neyse bu alan moore'un dikta-iktidar ile takistigi bir diger hikayesi olmus. nixon'in uzatilmis baskanliginin ciktilari v for vendetta'yi okumamis/izlememis birine gelse de bana degisik/orijinal gelmedi. "evet boyle olacagi belli tamam gecelim" diyesim geldi.

    diger yandan super kahraman nosyonuna bakis acisi, kahramanlarin milliyetcilik gaziyla ulke tarafindan silah olarak kullanilmasi, kahraman ile kotu adam rollerinin sabit olmayip surec icindeki degiskenligi, "kahramanlik" tanimini surekli dolandirmasi ve donusturmesi agiz sulari akitan cinstendi. post-kahramanlik donemi acmazlari da guzel yansitilmisti.

    bu acidan ilkokul 3'teki superman okuru olarak orumcek adam'in ev kirasini cikarmakta zorlanan siradan bir insan halini gorunce yasadigim turden bir taze fikir ruzgarini bu hikayeyle yeniden yuzumde hissettim. tesekkurler alan moore.

    hikayedeki en zayif nokta nihai vurgunun "bazen sonuclar yontemi mazur kilabilir" ustunde olmasiydi. bu her ne kadar hemen arkasindan gelen bir "intikam cozume katkisi olmadikca anlamsizdir" ile dengelenmeye calisilmis olsa da seyirciyi/okuyucuyu kafada bu dusunceyle biraktigi kesin. kitabi okuyup kitapta da boyle yapilip yapilmadigini gormek lazim. (edit: mesaj geldi kitapta yontem sonrasinda sorgulaniyormus)

    aksiyon film icine cok dengeli dagitilmis tam oflayip puflamaya baslayacakken bir sahne geldi. kurgucular bu acidan tebrik edilebilir sanirim.

    filmin en kotu tarafi muzik tercihleriydi. 300'un muziklerinin de yarrak gibi olmasindan zack snyder'in muzikten anlamadigini dusunmeye basladim. filmi begendiysem muziklere ragmen begenmisimdir. kayitlara gecsin. bir parca cok guzel diye filmle uyumlu olmasi gerekmiyor bunu ogrenin. (edit: muzikler romanda gecen muzikler diye bir laf edilmis, bu muzikli cizgi roman mi boyle kapagi acinca muzik calan cinsten? zannetmiyorum. bir muzige referans vermekle o muzigi calmak ayni sey degil)

    bir de dr.manhattan karakteri bana ilginc sekilde on yil evvelki masumiyet entry'mi hatirlatti. (bkz: masumiyet/@ssg)


    (ssg - 8 Mart 2009 11:21)

  • comment image

    film ile ilgili farkli bir noktaya deginmek gerekirse, ticari kaygilarin minimum duzeyde tutulmus oldugunu rahatlikla soyleyebiliriz. karakterler ile ilgili detayli anlatimlari kisa kesip daha az para harcanabilirdi. yine ayni hasilat yakalanabilirdi. ama adamlar malzemeden calmamislar. parayi akitmislar ve hakkini vermisler. filmi hic begenmeseydim ve/veya anlamasaydim bile, sadece bu nedenle ayakta alkislardim. buyuk cesaret, buyuk risk.

    gorsellikte ve anlatimda yakin cizgideki filmler icin
    (bkz: sin city)
    (bkz: v for vendetta)


    (hayatin anlamini arayan adam - 8 Mart 2009 00:17)

  • comment image

    atılan bokları hiç anlamadığım, çizgi romanı okumuş biri olarak da daha nasıl sinema perdesine aktırılabileceğini kestiremediğim film. değişiklikler var evet, ama bu 1986'da yazılmış bir eserin 2009'a apayrı bir sanat dalına uyarlanması. belki dizi formatında yapılsaydı ve çok daha uzun olsaydı daha doyurucu olabilirdi ama 2.5 saate sığdırıldığı haliyle bile beni oldukça tatmin etti. sahnelerin akıl almaz görselliği yanında karakterlerin de bir uyarlama için çok iyi işlendiğini belirtmek lazım. ilk yarının biraz uzun tutulması çizgi romanda hayati önem taşıyan karakter arka planlarının olabildiğince dolu verilmesinden kaynaklanıyor zaten.

    ikinci yarıda ve finalde yaşanan değişikliğe gelince. romanda araya dökümanlar sıkıştırılmıştı ve okuyucu için sona doğru sürüklenirken bir gizem yaratılmıştı. (kaybolan sanatçılar vs.) filme bunların eklenmesi kafadan en az yarım saat ekleyeceğinden bu haliyle izlediğimiz final ne olursa olsun hikayenin geri kalanıyla bütünlük içinde olmuş. filmi izleyenleri romanı alıp okumaya sevkedeceğini düşünüyorum. watchmen konusu itibariyle insanları derinliği altında eziyor ve görselliğin yanı sıra yaşattığı ahlaki sorgulamayla da sinemadaki izleyiciye bir şeyler katıyor. snyder'in diğer uyarlaması 300 için aynı şeyi söylemek pek mümkün değildi; perdede insanların düşünmeden ve hikayenin derinliğini sorgulamadan izledikleri iyi kurgulanmış savaş sahnelerinin arka arkaya dizilmesinden olmuştu sanki. watchmen ise elinden geldiğince öykünün kurgusal gücünü de sinemaya taşımayı başarmış.

    introdaki the times they are a-changin'den başlayarak filmin müziklerine de bayıldım (zaten giriş jeneriği daha iyi ve isabetli olamazdı, romana tapan biri olarak en baştan aşmış bir pozitif önyargı oluşturdu o ayrı). hele all along the watchtower iki elemanın yolculuğu üstüne duyduğumuz “'there must be some way out of here' said the joker to the thief" sözüyle gayet doğru bir seçim olmuş bence. zaten romanda da bu iki şarkının sözleri kullanılmıştı alıntı olarak.

    bir de tonlarca alt metin içinde sinemadan çıktığında aklında dr.manhattan'ın pipisi kalmış insanlar sinemaya falan gitmesin, gerek yok.


    (danquel - 7 Mart 2009 20:32)

  • comment image

    watchmen'de olaylar 1985 yılında geçer. richard nixon 5. dönemini doldurmaktadır. watergate skandalı hiç yaşanmamıştır zira comedian watergate'i gerçekte ortaya çıkaran gazeteciler carl bernstein ve bob woodward'ı infaz etmiştir. abd ve sscb arasındaki güç savaşı ve nükleer kriz gün geçtikçe artmaktadır.

    yurdumuzda bu filmi izleyenlerin yüzde kaçı nixon'ı tanıyor veya soğuk savaşın ne olduğunu biliyor bilmiyorum (bilmek zorunda da değiller). süperkahraman filmi sanıp da gidenler filmden çok sıkılabilirler. çizgi romanını okumamış kişiler olayları anlamakta ve filmin içine girmekte zorlanabilirler. hakkında hiç bir şey okumadan, konuyu çok az da olsa bilmeden sinemaya gelinip de "x'e mi girelim buna mı girelim, bu aksiyona benziyor watchmen'e girelim" diye o anda karar verilip girilecek bir film değildir. zira izlediğim salonda oflayanlar puflayanlar, filmin 3/4'üne doğru çıkanlar olmadı değil.

    ben çizgi romanının hayranı olarak filmi bir iki ufak kısım hariç çok beğendim. film 3 saate yakın ve -olması gerektiği gibi- çok yavaş tonda ilerliyor. spider-man, batman zannedip de aradıkları aksiyonlu şamatalı süperkahraman macerasını karşılarında göremeyenler eminim bu filmden nefret etmişlerdir. salondan çıkarken birisinin "hulk daha iyiydi" dediğini duydum. bu herhalde star wars izlerken "godfather daha iyiydi" demek gibi bir şey. öncelikle bu kesinlikle bir süperkahraman filmi değil. bu film(ve çizgi roman), alıştığımız süperkahraman konseptini kökünden değiştiren ve gerçek/fantazi karışımı alternatif tarih yaratan bir film. "şu sahne acayipti"'den ziyade genel işleniş ve türe bakışı açısından devrim yaratan bir eser. işte bu yüzden izlediği şey hakkında kafa yormayı ve düşünmeyi sevmeyen popcorn izleyicimize çok ters geldi.

    alan moore, "bu çizgi roman sinemaya olması gerektiği gibi aktarılamaz" derken biraz haklıymış. alan moore bu çizgi romanın, "sinematik" kelimesinin tam zıttı olduğunu ve her sayfasının ince detaylarla dolu olduğunu söylemişti. okuyucunun sayfalara uzun uzun bakabileceğini, gerektiğine geriye dönüp tekrar okuyabileceğini ve böylece olaylara olabildiğince dahil edildiğini ve bunun sinema gibi akışkan bir ortamda yapılamayacağını söylemişti. yine de zach snyder olabilecek en iyi şekilde aktarmış çizgi romanı sinemaya. çizgi romanı filmden çok daha iyi yapan bazı ufak detaylar atlanmış olmasına rağmen bence harika bir filmdi. zaten çizgi romanı sayfa atlamadan aktarmaya çalışsalar herhalde 5 saat falan olurdu film. belki çizgi romanda olmayan fazla vahşet gereksiz durmuş olabilir ama o da beni hiç rahatsız etmedi.

    çizgi romanı okumayıp da filmi beğenenlere acil olarak çizgi romanı okumalarını tavsiye ve rica ediyorum.


    (soup nazi - 7 Mart 2009 01:23)

Yorum Kaynak Link : watchmen