eli yüzü düzgün bir drama. idealist bir avukatın teori ile pratiğin, savunduğu değerler ile sistemin arasında kalışını izliyoruz. hikaye tanıdık, benzerleri daha önce de çekildi ve bu filmde de bazı klişeler tekrarlanıyor elbet ama özellikle karakter hikayesi anlatan filmleri sevenler izlemeli. güzel detaylar yakalanmış; kahramanın uyumsuzluğunu, çatışmalarını bu detaylar belirginleştirmiş. dinlediği müzik türleri, dosyalama alışkanlıkları....vs.

denzel washington efsane oynamış. beden dili olsun, göz kontağı kurmaktan kaçınarak konuşması olsun, maya ile yemek sahnesindeki tavırları falan...

--- spoiler ---

roman, bir süre namuslu'daki ali rıza bey gibi takılıp, muhsin bey gibi tamamladı ömrünü
--- spoiler ---

(dalsiz zerdali - 29 Ocak 2018 22:57)

nightcrawler'la karışık eleştiriler alan (çok beğeneni de var, hiç beğenmeyeni de) dan gilroy'un çok az konuşulan, iyi hasılat elde edemeyen, gene de -james franco'ya yöneltilen suçlamalardan sonra son anda- denzel washington'a bilmemkaçıncı oscar adaylığını getiren karakter draması. tek karakterli film. evet, başka karakterler de var. mesela gözlerimi alamadığım carmen ejogo, bu aralar şükür ki gişe filmlerinde değil de dramalarda gördüğümüz colin farrell yardımcı rollerdeler. ama karakterleri derinleşmiyor. gilroy tek bir karakteri, roman j. israil, esquire'ı önemsemiş. filmin zayıf tarafı yan karakterlerin tek boyutlu oluşu, ana öyküye iyi bağlanmamaları ama güçlü olabilecek (başta olan ama sonra fırsat tepiliyor) tarafı da ana karakteri. karakterin işlenişi başta umutlandırıyordu. roman israel 30 yıldır avukat olarak çalışsa da genelde mahkemeye gitmeyen, kendisini toplumdan soyutlamış, kariyeri için hiç evlenmemiş, zeki bir avukat. biraz sherlock'u ya da diğer dahi karakterleri hatırlatıyor. kendisini toplumdan soyutlaması, uygun giyinmemesi, sözünü/eleştirilerini kimseden sakınmaması, hep kariyerini düşünmesi... bilindik bir portre aslında. ama en büyük benzerlik being there filminin karakteriyle oluyor.

aslında being there'le bu film arasında pek çok benzerlik var. roman j israel esq 30 yıldır insani faaliyetleri yürüten ortağı kalp krizinden bitkisel hayata geçince dımdızlak ortada kalan, insanlarla doğru dürüst konuşamayan, doğru dürüst giyinemeyen roman'a odaklanıyor. being there de benzer bir konuya sahip. yıllardır hizmet ettiği patronu ölünce dışarıya adımını pek atmamış, insani ilişkileri roman'dan da beter olan kahyaya odaklanır film. being there kahyayı sevimlileştirip diğer karakterlerin hayatlarına olumlu bir şekilde dokunmasını aktarır. dan gilroy ise benzer bir karakterde ne yapacağını bilememiş. iyi başlıyor film. roman'ı iyi bir şekilde yansıtıyor ama çok geçmeden hedefsiz hale geliyor. insanın dan'e "ne anlatıyorsun 1 saattir?" diyesi geliyor. ortada iyi bir karakter var. idealistliği, devrimciliği iyi işlense enfes bir film çıkacakken bomboş olaylarla geçip gidiyor film. idealistliği nerede, devrimciliği nerede karakterin? başta idealist ve devrimci diye tanıtılan roman bir süre sonra normalleştiriliyor, ki eğer senaryoyu yazarken tıkanıp kalmışsanız yapacağınız ilk şey de bu olur. nitekim akla gelen ilk fikirler de pek kıymetli olmaz şekilde (roman j. israel, esq'da) görülebileceği üzere. yani dan gilroy güzel fikirleri, iyi bir karakteri harcamış. belli ki davalarla ilerleyen, mahkeme koridorlarında geçen bir avukat filmi yapmak istememiş. çok güzel ama sonrasını da yapamamış ki. filmini boş sahnelerle doldurmuş. tam tersini yapsa en azından sıkıcı olmazdı.

oyunculuklar keyifli tüm sorunlara rağmen. carmen ejogo geç keşfedilmiş yetenekli bir aktris. burada da kendisini izlemek keyifliydi. keza aksiyon filmlerine ara veren colin farrell'ı da avukat rolünde izlemek güzeldi. filmi taşıyansa denzel washington oluyor. iyi oynamış, karakterin hakkını vermiş. görüntü yönetmenliği de iyi. fırsat tepilmese 2017'nin en iyi filmlerinden olurdu ama tepilmiş ve yılın vasatlarından birisi ortaya çıkmış.

(sherlock holmes 90 - 30 Ocak 2018 01:15)

denzel washington reisin eski kulağı kesiklerden eylemci, idealist, 60’lardan beri ülkedeki ırkçılığa, sosyal adaletsizliğe, hukuk sistemindeki çarpıklıklarla mücadele etmiş, önemli kazanımlar da elde etmiş bir hukuk adamını canlandırdığı, muazzam oyunculuk performansıyla devleştiği, gayet akıcı senaryo ve kurguya sahip, kimi klişelerine rağmen yine de sürükleyici bulduğum film.

(brutus slachtbeest - 31 Ocak 2018 22:29)

bende ki aşırı denzel hayranlığının baskın gelmesinden şöyle bir yorum yapabilirim, denzel olmasa filmi beğenirmiydim bilmiyorum.
ama (bkz: denzel washington) ile film güzel, klasik bir hikaye ama farklı bir anlatım var, biraz sosyal içerik biraz empati, filmin teması biraz bu.

gelelim ana hususa; yine olağan üstü bir performans, sıfır hata, yine yaşamış. hele o yandan bakıp, gözünü kaçırmaları, oyunculuğuna dair çok detay var, izleyin, keyifli..

seni de seviyoruz (bkz: colin farrell)

(arguss - 1 Şubat 2018 18:23)

çok güzel bir çıkış noktasına sahip olmasına rağmen kendisi olamayan film. güzel konuyu harcamışlar matmazel.

--- spoiler ---

dan gilroy, nightcrawler'la ciğersiz medyayı güzel ifşa etmişti. bu sefer de avukatlara kafayı takmış, daha doğrusu hukuk sistemine. roman j. israel eski "hippie"lerden, anarşist avukat olduğunu söylüyor. yıllarca arka planda kalmış, e hareketsizlikten biraz da kilo almış. o zaman kendisine anarşist değil eylemsiz demek daha doğru olur. hatta biraz da ahlaksız buluyorum kendisini. şöyle ki içinde yer aldığı sisteme hala inancı olmalı ki davalarla bir şeyleri değiştirmeye çalışıyor. bizim göremediğimiz bir şeyi görmüş olmalı ki hala "gürültü var, yasak kardeşim" diye şikayet telefonlarına devam ediyor. yoksa israel sadece içini mi rahatlatıyor? bence öyle, bu yüzden ahlaksız. bu tarz bir hayatı kanser olmadan nasıl sürdürmüş orası da merak uyandırıcı. böyle aktivist, böyle aydınlanma olmaz olsun. çağdan da geri kalmış hala "bayana yer verelim" kafasında. neyse sayesinde filmin en güzel sahnesi gelişiyor, "sister"lardan fırçayı yiyor alıngan israel. dan gilroy bu karakterin yıllar süren hayat tarzını bir anda değiştirerek, kendi ilkelerini çatır çatır çiğneterek ve hemen ardından kendi kendine dava açtıracak bir pozisyona getirerek ne yapmaya çalıştı tam olarak anlayamadım. bayat bir kişisel vicdan ve ahlak mukayesesi bu. keşke senaryo üzerine biraz daha düşünülse ve hikaye'ye daha sağlam bir altyapı hazırlansaydı. biçimsel bir sorun ama çekimler ve montaj da özensizdi. basit bir şekilde fark edilebilen hatalar özellikle filmin gidişatını beğenmeyenler için ekstra dikkat dağıtıcı olabiliyor.

--- spoiler ---

alakasız bir yere bağlarsak colin farrell'in da bu seneki en zayıf filmi olmuş. diğerleri için:

(bkz: the killing of a sacred deer)
(bkz: the beguiled)

(loveactually relax - 3 Şubat 2018 01:37)

hayatınızda hiç dışı muhteşem görünen ama içi tam pişmemiş hamur kalmış kek gördünüz ve şansızsanız yemek zorunda kaldınız mı bilmem.

işte bu film tastamam dıştan muhteşem görünen içi hamur kalmış kek .

egzantrik kahraman tamam , giriş tamam , kurgu - gelişme tamam ^* ama sonrası havada . olmamış. eksik kalmış. pişmemiş.

denzel washington u severim. oyunculuğuna da hayranım ama bu filimdeki performansı ile oscar alırsa çok şaşırırım.

(travenian - 3 Şubat 2018 19:53)

denzel şahane, film vasat. oysa ilk yarım saat ne çok umut veriyordu. 6,5/10

(guganole - 10 Şubat 2018 23:26)

denzel washington'ın saçıyla, walkman'iyle ve gözlüğüyle harika göründüğü film. başlı başına kendine has tarzı olan bir karakter yaratılmış. denzel abi sokaklarda, tramvayda walkman'iyle şarkı dinledikçe sizin de şarkı dinleyesiniz geliyor. film gömüldüğü kadar kötü değil. en azından beklentimi fazla yüksek tutmadığım için best picture adayları gibi hayal kırıklığına uğratmadı. şarkıları falan da güzel. düşük beklentiyle izlenir.

(komunist vaiz - 11 Şubat 2018 01:22)

iki kral oyuncu barındırmasına rağmen dümdüz senaryosuyla seyirciye hiçbir şey sunmayan film.

(biotech is godzilla - 13 Şubat 2018 22:16)

oscar’ların gediklisi denzel abimizin yine muhteşem oynadığı, yürüyüşünden mimiklerine kadar harika bir karakter yarattığı film. colin farrell da rolünde başarılı ve üstelik jilet gibi.^*

bu yılın içinde epey kolpa yapım barındıran en iyi film adaylarından çok daha iyiydi. izlenmeli.

(financier - 15 Şubat 2018 23:26)