spider man'in yine bunalımlardan bunalımlara sürükleneceği filmdir...

(bkz: http://img120.imagevenue.com/…akilf12_122_557lo.jpg)

gerçek boyutu için:

(bkz: http://img47.imageshack.us/…g47/506/yenirakilf1.jpg)

no woman no cry ın imalatı sanırım.

(forrestgump - 4 Ekim 2006 23:46)

ne yazık ki gelen son bilgiler venom'ın bu filmde feci şekilde harcanacağı şeklinde.. film daha çekilmeye başlamadan setten bir işçinin sızdırdığı bilgide venom çizgiromandan çok alakasız bir konuyla filmde olacak ve 15-20 dakika içinde harcanacak türünden bir şeyler söylemişti.. çıkan son figür, fragmanlardaki siyah örümcek ağına yapışmış mary jane bunları doğrular nitelikte.. şimdi bir kere venom dediğin o oyuncak figürlerindeki gibi değnek bir yaratık değildir, kaslı, kalın, hayvani ebatlardadır.. bu bir..

ikincisi maalesef venom filmde az görünecek gibi.. zaten eddie brock'un seyirciye tanıtılması, peter parker ve spider-man'e karşı oluşacak nefreti, spidey'nin simbiyotla tanışması, çıkardıktan sonra da ortakyaşarın eddie brock'u bulması filmin önemli bir bölümünü kapsayacakken venom'a 1 saat ayrılması gibi bir şeyin de sözkonusu olamayacağı bence ortada.. filmin bitimine 15-20 dk oluşur da spidey tarafından paketlenirse zannediyorum bütün spidey fanatikleri sam raimi'ye ilk defa küfürü basacaklardır daha sinema salonundan çıkmadan..

olmuyor sam raimi olmuyor.. artık farklı bir şeyler denememiz gerekiyordu deyip 3-4 tane villain'i bir filme doldurup içlerine spidey'nin en korktuğu yaratığı koymakla olmuyor.. lütfen biri şaka desin şuna, venom şu filmde çıkmasın ortaya.. yapma sam baba, iyi niyetimizi suistimal etme..

(parma maniac - 14 Ocak 2007 18:15)

venom uzerine konusmak gerekirse:

venom'un nedense pic olmayacagina dair bir inanc var icimde. ki ozellikle bekledigimizden daha zayif, ince yapili bir karakter olmasina sahsen hic takmiyorum. cizgiromanda da venom ilk ciktigi gunden bugune boyut olarak cesitli evrimler gecirmistir, son yillarda iyice abartilarak cizilmeye baslanmis, canavarlasmis bir karakterdir. nasi bir dergide cizer kendi yorumunu koymakta serbestse, bu filmin gorsel efektlerini yapan adamlarin da sonuna kadar karakterin sekliyle oynama ozgurlukleri olduguna inaniyorum. (ayrica marvel'in venom'la ilk defa bu filmde tanisacak binlerce insani hesaba kattigini da dusunuyorum)

soyle bir durum da var, neredeyse her cizgiroman uyarlamasi filmde begenmedigimiz seyler olmustur, x men cekilirken kostumlerine taktik, batman begins'de batmobile takildik, ilk spider man'de green goblin'in tipine, spider man'in aglarinin organik olmasina takildik ama tum bu filmleri izleyip gorduk ki kafamiza yatmayan, ilk basta garip gelen tum goruntuler senaryoya iyi yedirildigi takdirde fazla goze batmaz olmustur.

jack nicholson oyunculuguyla fiziksel olarak hic benzemedigi joker karakterini canlandirmis, bu manyagin tum deliligini bize yansitmistir, green goblin sehirde ucup, elindeki bombalari patlattikca metal maskesini unuttuk, wolverine siyah deri elbiseleri ile pencelerini actiginda, batmobil ortamlari yardira yardira sehirde dolastiginda zevkten geberdik, christian bale'in neye benzedigine takmadik ama "do i look like a cop?" diye anirdigi sahnede, gozyaslarimiza hakim olamadik...

ayni sekilde venom seklen beklentilerimizi karsilamasa bile en ufak bir repligiyle, spider man'e dogru yapacagi acimasiz, ölumcul bir saldiriyla bizi en derinden titretecektir diyorum.

bir de filmde 20 dk. da harcanir mi meselesi var, cizgiroman'da da venom defalarca dandik bir senaryoya kurban gidip 2 sayfada harcanmistir. bu filmde nasi harcanacagi ise venom karakterini bilen ve trailer'i izleyen herkes tahmin edebilir gibi duruyor, ben yine de bu kismi spoiler ibaresi icine koyayim:

--- spoiler ---

bilindigi uzere venom ses frekanslarina karsi (alcak mi yuksek mi orasini ben de bilmiyorum, sallamiyorum da) dayanaksizdir. daha once cizgiroman da bir kiliseye giden peter parker, kilise canlarinin calmaya baslamasi ile gurultuden faydalanarak uzerine yapisan parazitten kurtulmustur. trailerda da kilise canlarinin yaninda uzerindeki siyah elbiseyi parcalayan bir tip (parker/brock?) gormekteyiz.

--- spoiler ---

(dreamania - 8 Şubat 2007 00:26)

http://img406.imageshack.us/…mg406/609/indexmk5.jpg

hssktr noluyo lan!?

(parma maniac - 16 Mart 2007 21:04)

kötü bir yesilçam filmine süper efekt yapilmis izlenimi uyandiran, venom'un maymun edildigi,gözünün kenarinda hep bir damla yas barindiran çocuk edasiyla oradan oraya badi badi ziplayip duruveren peter parker icin vah vah diyerek izledigimiz film..

--- spoiler ---
aci gercegi ogrenip peter'a yardima kosan harry'nin mücadeleye baslarken söyledigi
-hadi kanka!

cümlesi bizi bizden aldi..
--- spoiler ---

(graveorchid - 5 Mayıs 2007 00:56)

uzuunca zamandır izlediğim en berbat figüranların yer aldığı film.

spiderman geliyor biri sağa biri sola bakıp "aman tanrım" diyor.. köşede gülüşenler yaşlı teyzelerden kikirdeyip 'sözde' şaşıranlar.. milyon dolarlık film çek figüranları en ucuz ajanstan seçmişler belli ki.. olmamış..

evet manyağım ve bunlara dikkat ettim, o kadar sıkıldım demek ki..

(hassan - 5 Mayıs 2007 01:15)

3 yıl bekleyip, izledikten sonra göt gibi koltukta bırakan film.. uzunca yazdıktan sonra en son söyleyeceğimi şimdi söyleyeyim, olmamış.. en çok koyan da bu filmin spider-man 2 gibi gelmiş geçmiş en iyi 2 çizgiroman uyarlamasından biri olan bir filmden sonra gelmesi..(diğeri için (bkz: batman begins)) ve ilk iki filmle oluşan en iyi çizgiroman uyarlaması serisi olan spider-man üçlemesine de oldukça zarar vermesi.. bunun şahsıma ne kadar koyduğunu tarif etmem mümkün değil, film bittiği andan itibaren boğazıma bir şey takılmış, mideme yumruk yemiş gibiyim.. beklediğim şey bu değildi..

--- spoiler ---
daha önce burayı entry'lere boğarken zaten korkmaya başladığımı belirtmiştim, bunun kokularını da alıyordum, defalarca dile getirdim.. venom ismi ortaya çıktığından beri herkesin hayali bu filmin siyah kostüm ve onun getirdikleriyle geçmesi ve venom'ın orijinini tamamen anlatıp son bulmasıydı.. belki bir "to be continued" kavramıydı.. fakat venom'ın resmen aksiyonda göründüğü son fragman bunun böyle olmadığını film vizyona girmeden gösterdi.. ama bu kadar da rezil edileceğini beklemiyordum ne yalan söyleyeyim.. film antrakta girdiğinde daha simbiyot spider-man'e bulaşmamıştı ve filmin ikinci yarısı anormal bir karmaşa içinde geçti.. son 20 dakika ortaya çıkan venom'ın da sıradan bir aksiyondan sonra çabucak harcanması nasıl üzücü kelimeler anlatamaz.. kusura bakmasın ama bugüne kadar saygıda kusur etmediğimiz sam raimi resmen 4. filmi çekmeyi düşünmediği için bugüne kadar adam ettiği ve şov yaptığı seride venom'ı başka bir yönetmene yar etmem terbiyesizliği içinde bu güzelim karakterin içine pislemiş.. filmin geneldeki vasatlığı yanında şahsımı en çok yaralayan da zaten bu oldu.. toplam 3-4 dakika sürmeyen bir venom aksiyonu spider-man'in en çok tırstığı düşmanına ne kadar yakışır onun hesabını sam baba versin ama ayıp..

aksiyon gerçekten inanılmaz.. cgi'ın sırıttığı hemen hemen hiçbir sahne mevcut değil.. spider-man'in hareketler iyice aşmış durumda ve anormal eğlenceli onun olduğu aksiyon sahneleri.. yine filmin çizgiroman estetiğini en çok barındıran yönleri de spider-man'in hoplayıp zıpladığı aşmış aksiyon sahneleri zaten.. yani film aksiyon olarak harikulade, aksiyon kalitesi de sinemacılığın doruklarında geziyor..(yine de 2. filmdeki tren üstü aksiyonunun yanına yaklaşamıyor hiçbiri nitelik olarak ama geneli ilk 2 filmden de çok daha iyi) şunu anlayabiliyorum, sam raimi gerçekten kendisini en iyi olarak bu hareketli sahnelerde ifade edebiliyor ve spidey'nin estetik güzelliğini ondan daha güzel anlatabilecek bir insan olduğuna da inanmıyorum.. yani? ilk 2 filmde kaliteli ama çok az aksiyon yapıp, daha çok karaktere yönelerek kendisini kısıtlayan raimi'nin bu filmde ipin ucunu kaçırması, villain'leri doldurması(venom kesinlikle olmamalıydı ama orası hala aynı), ilk iki filmdeki toplam aksiyondan daha çoğuna bu filmde yer vermesi, kendisini daha iyi ifade edebilmek için, hatta biraz da kendi istediklerini daha çok yapabilmek için bence çok yanlış şeyler değil.. ama bunu yaparken serinin dokusuna zarar vermemek ve 467. kere tekrarlıyorum herkesin tabusu venom'ı harcamamak gerekiyordu..

harry osborn'la olan nefretleşmeler falan süper ama son anda oluşan o dostluk ne? yapmacık.. daha da kötüsü bernard'ın norman'ın nasıl öldüğünü falan anlatması berbat kere berbat durdu ekranda, böyle bir sahneyi sam raimi gibi bir adam bu filme nasıl koyar anlamak mümkün değil.. gwen stacy? bana tek bir kişi ilk 2 filmde adını bile anmadıktan sonra bu filme peter parker'ın hayatında çok önemli yer tutan bu güzel karakterin hangi amaçla konduğunu söyleyebilir mi? sanmıyorum.. mj-parker arasında sorun yaratmak ve dark side'a düşmüş peter parker'ın mj'den intikam almak için kullandığı, gerçekle hiçbir bağı bulunmayan bir gwen stacy.. bunun için gwen stacy ismini mahvetmesine gerek yoktu sam babanın.. aynı işi tamamen atıyorum "nicole roberts" adında hayali bir karaktere yaptıramaz mıydı? yaptırırdı.. onun yerine ilk iki filmde çok güzel ve edepli gittim, dur şu çizgiromanı, ana hikayeyi biraz skip atıyım da 4. filmi bana yaptırmasınlar mı demiş anlamadım..

ben parker'ın gerçek katilini(ne demekse bu) flint marko yapmak keza benzer bir aymazlık.. sanki elinde hikaye kalmadı sam abi, ek katmanlar yaratıyorsun.. gereği var mı? çizgiromana zarar vermekten başka hiçbir gereği yok.. yine sondaki affetme geyiği de benzer.. anlamsız..

senaryoyu da genel olarak çok kötü bulmasam da(ne yazık ki zorlama 3-4 diyalog genele çok zarar veriyor) ilk 2 filmdeki david koepp ve alvin sargent senaryolarından daha geride.. sam ve ivan kardeşlerin bu sürece katılmasına hiç gerek yokmuş bence, 2. filmdeki süper sargent senaryosundan sonra bu zorlamalar biraderlerin yüzünden oluşmuş gibi geldi bana, ama kesin bir bilgim yok tabii ki, hissiyatım bu yönde sadece..

ve venom.. 468. defa söyleyeyim, böyle önemli bir karakter nasıl bu şekilde harcanır, mahvedilir anlamak zor.. son fragmandan sonra fazlasıyla ucubik görünüp gerçeğine benzemeyeceğini düşünmüştüm o bakımdan yanılttı film.. görüntüsü oldukça güzel.. ama yine de mükemmel değil.. venom'ın konuşurken o dilini görmezsem ben olmaz.. ağlarının siyah olması, örümceğin siyah kostümlüyken ağlarının elinin üstünden çıkmaması falan da bence hiç önemli şeyler değil.. yönetmenin daha mantıklı görünmesi adına bazı şeylerde bu oynamaları yapması aslında bana güzel bile geliyor..(organik ağ örneğinde olduğu gibi) ama daha kusursuz bir venom beklerdim.. bu arada yok edilişi de facia olsa da yine de bir açık kapı var gibi geldi bana.. son anda patlatmadan önce spidey, eddie brock simbiyotun içine atladı tekrar ve patlamadan venom'a dönüşme sonrasında kurtulması mümkün.. yani ilerideki filmlerde tekrar göstermek için öyle bir kapıyı görür gibi oldum ben ama onu da pek beğendiğimi söyleyemem..

oyunculuklara gelirsek tobey maguire'ın bence en iyi performansı.. konu olarak ortaya oyunculuk koyabileceği en uygun yapı da zaten bu filmdeydi.. güzel kullanmış gibi geldi bana.. dark side'a düştüğündeki tripleri inandırıcıydı.. ilk iki film bu tip şeyleri göstermek için pek uygun değildi, asist gelince de gelen topa kafayı koymaktan çekinmemiş.. may hala ve peter'ın diyalogları yine filmin en güzel anlarıydı senaryo yönünden.. rosemary harris gerçekten büyük bir casting başarısı.. kurban olayım ben o may halaya..

sonuç olarak aksiyon yönünden gerçekten doruk noktası.. 350 milyon doların her sentinin hakkını veriyor film.. bunların yönetimi de acayip bence.. ama geneli için kötü demek istemiyorum karaktere, seriye ve özellikle efsaneler efsanesi 2. film dolayısıyla ama vasatı hiçbir şekilde aşamıyor bence.. sam raimi bu kafada devam edecekse bıraksın, 4. filmde yer alacaksa da ilk 2 filmdeki kafasına geri dönsün.. 4. filmde venom'ı geri getirsin.. yanına da carnage eklesin, güzel bir simbiyot filmi yapsın en hakkını vereninden.. bu şekilde saçmasapan "ama senin babanın yarasını temizledim, o bıçak darbesi kaykayından gelmişti" diyen idiyot uşaklar, gereksiz zorlama sahneler barındırmasın.. bu kafada devam edecekse de bıraksın seriyi, başka yönetecek biri bulunur..

yani mükemmel bir fırsatın kaçışıdır spider-man 3.. harika bir filmle üçlemeye noktayı koyup kolay kolay tekrarlanmayacak bir üçleme başarısına sahip olabilecekken yazık edilmiştir kanımca.. yine de seri olarak geçilmesi oldukça zor bir seri yaratmayı bildi sam raimi, tebrik etmek gerekiyor.. o harika 2. filmi düşündükten sonra ne kadar kızarsak kızalım bir yumuşama, babaya bir sevgi dolu yaklaşım gösterme isteğiyle doluyor insanın içi..

her zaman yazarım yine yazacağım.. o doc ock'la yapılan tren üstü aksiyon sahnesini de bi 10-15 yıl kimse geçemeyecek.. bundan sonra bu serinin yönetmeni değişirse de hiçbir insan spider-man'i böyle estetize edemeyecek.. üzüntüm bu adamın çok çok daha iyisini yapabileceğini bildiğimdendir..

bol simbiyotlu, venımlı karnıçlı bir 4. filmde görüşmek üzere.. daha iyisini yapmadan karşımıza gelmeyin, bozuşuruz..
--- spoiler ---

(parma maniac - 5 Mayıs 2007 02:09)

arkadaşın 6 yaşındaki kuzeninin filmden sonraki yorumu: "abi venom gerçek venom değil."

kapak olsun bu da sam raimi'ye..

(parma maniac - 5 Mayıs 2007 12:47)

din olgusunun nedense feci bir şekilde öne çıkarılıp gözümüze sokulduğu bir film olmuştur. yan rollerin değişmez aktörü amerikan bayrağı'na değinmiyorum bile.

--- spoiler ---

karakterlerin değişimleri din ya da, hıristiyanlığın temel öğelerinden biri olan affetme/affedilme etrafında meydana gelmiş:

- spider-man hatalar yaptığını fark ediyor, symbiot'u kilisede çıkarıp atıyor, günah çıkartır gibi. sonra da aunt may'den "önce kendini affetmelisin" lafı geliyor.
- sandman filmin sonunda peter'a günah çıkarıyor, affoluyor, uçup gidiyor.
- eddie brock ise kilise gibi kutsal bir yerde isa'dan birinin canını almasını istemek gibi büyük bir günaha giriyor ve ölüyor.

- şimdi harry osborn için "zinaya kalkışıyor, ölüyor" diyeceğim ama konsepte pek uymayacak sanki. o yüzden onun başından geçenleri dine değil, çok fazla batman okumaktan kafayı sıyırmış uşağı bernard'a bağlayarak entry'me son veriyorum.

--- spoiler ---

(forklift - 5 Mayıs 2007 13:29)

izleyenleri sinirden sinire kosturmus, sacma sapan senaryosuyla, yillarin orumcek adam oykulerine hic uymayan karakterleriyle dolu abuk sabuk hollywood yapimi. batman'i ve en iyi kotu adamlari da boyle harcadilar, sira spider'a geldi. anlatacaklarim spoiler degildir, hayatin gercekleridir.
oncelikle gwen stacy konusuna deginmek istiyorum; gwen stacy lise yillarinda peter'la cikmis bi kizimizdir. norman osborn atar bunu biryerden, spider kurtarmaya calisir, yere dusmeden kurtarir da ama gwen ölmüstür, parker da "ben mi oldurdum, duserken ölü müydü" diye kafayi yer durur. gwen öldükten sonra da gayet önemli bir karakterdir, peter hatirlar durur. ööle mj'i kiskandirmak icin bacak gosteren hatun hic degildir.
mj dedik; mary jane watsonrolundeki kirsten ablamiz kusura bakmasin ama sktirsin gitsin demek istiyorum. olmuyor, olmuyor, olmuyor. hala pacoz, ezik, aglamakli dolanip duruyor. nerde peter parker'dan uzun boylu, okulun en guzel kizi, komsu kizlarinin en muthisi mary jane watson, nerde kirsten dunst. mary jane mankendir bu arada, belirtmeden gecemeyecegim.
sandman-ed amca teorisine kicimla gulup geciyorum, kum adam spider-man serisinde cok az bir rolu olan mutanttır. yok kizi varmis da, yok para toplamasi gerekiyormus da...
gelelim harry osborn konusuna; harry'i öldürdünüz tebrik ediyorum. e hani bunun karisi, oglu? evlenecekti, oglunun adi norman olacakti, ilerde daha kim bilir ne olacakti? tek dogru olan nokta son olurken spider'la konustugu sahne onu da ayip olmasin diye koymuslar muhtemelen.
o siyah kostumu kutuya koymasini, cikarip giymesini sonra ozenle utuleyip asmasini aklim hayalim almiyor. bu mudur uzaydan gelen asalak?
filmi begenenler olabilir, cok romantik bulanlar da olabilir, ben koskoca bir uydurmaca oldugunu dusunuyorum. venom gitti, octopus gitti, goblinler gitti, bakalim bir sonraki bolumde kim gidecek. al sana senaryo; peter parker felicia hardy ile sevisir, bunu kiskanan mary jane carnage haline gelir. bununla tek basina basedemeyen spider'in yardimina ise silver surfer kisiligini yilardir basariyla saklayan may hala kosacaktir.

(candywarhols - 5 Mayıs 2007 17:35)

tobey maguire ın gıdısının başrolü oynadığı film. evet gıdı. gıdı.

edit: gıt.

(faber - 6 Mayıs 2007 00:12)

(bkz: kundurama kum doldu)

(ebebeyn - 7 Mayıs 2007 00:56)

nacizene bir spider man sever olarak gidip izlediğim film. diğer iki film çıkınca da hızlıca sinemaya ko$mu$ ve izlemi$tim. bu film mi de izlerken de aynı hızlı adımlara ba$vurdum.

öncelikle bir spider man filmin olarak bol aksiyon, macera, bol bol sağ sola ağ atmalar, kavga, gürültü. bunlar insanın hoşuna gidiyor. bir de bunlar mükemmel efektlerle desteklenince ortaya çok güzel bir seyirlik çıkıyor.

lakin fimle ilgili bir kaç nokta. diğer fimlerden deği$ik olarak, bu filmde çok fazla yan hikaye var. aslında film de tam bir ana hikayeden söz etmek de zor. bu durumda filmin takibini zorla$tırıyor. bir tarafta new goblin, bir tarafta sandman, bir tarafta venom ve spider man'ın kendi iç hesapla$ması, m.j ile olan ili$kileri, bir tarafta ne idüğü belirsiz gwen stacy. insanın izlemesi zorla$tıran bir çok karakter ve diyalog. üstelik bu kadar karekter iki saate sıkı$tırılıp anlatılmak isteniyor. ve çoğu yan hikaye eksik kalıyor. ikinci film de octavius'a tanınan süre ne venom'a ne de sandman'a tanınıyor. hikayeleri bu karma$a içerisinde uçup gidiyor.

(ziverbey - 8 Mayıs 2007 02:26)

--- spoiler ---

dersaadet valisi boyunsuz muammer pasa yi gokdelen onundeki devasa kum adam olarak gordugumuz film olmustur
sanirim insaattaki kumlar yetmeyince muammer pasaya benzedi bizim sandman

--- spoiler ---

(kolpazan - 8 Mayıs 2007 18:38)

filmi tekrar izledim, ilk izleyişin heyecanıyla biraz fazla sert davrandığımı gördüm.. evet hala açık ara serinin en kötüsü ve büyük bir fırsatın kaçışı, ama ilk izleyişte o hayalkırıklığıyla kötü gelen bazı şeylerin bir anlamı olduğunu gördüm..

mesela filmin son aksiyon sahnesinden hemen önce çıkan dallama bir spikerin sunduğu haberler.. işte siyah örümcek benzeri bir yaratık ve kum adam ortalığı dağıtıyor falan diye kapıyı açtı adam, daha sonra aksiyonun en gaz yerlerinde bile araya girip tekrar bu arkadaşı gösterdi raimi.. spidey ölecek mi? bu spidey'nin sonu mu olacak yorumları falan.. bunu ilk izleyişimde nasıl irrite edici geldiğini anlatamam.. ama bunun nedeni venom'ın son 15 dakikaya sıkıştırılmasından doğan kızgınlığımın gözlerimin önüne perde çekmesiymiş mesela ikinci izleyişimde onu anladım.. bariz bir çizgiromansal anlatım yapmak istemiş raimi.. çizgiroman yazar ve çizerlerinin de çok sık başvurduğu bir şeydir konunun ortalarında bir spikerin ağzından bir şeyler anlatmak.. hem de tam filmdeki cümleler ve benzerleriyle.. bir çizgiroman anlatımı yakalamak istemiş sam raimi, çok gerek var mıydı bundan hala emin değilim, filmin ciddiyetinden biraz götürüyor o tip sahneler ama neden yaptın da diyemem şu anda..

tekrar izlediğimde bazı şeyleri net bir şekilde gördüm dedim.. ama hala kesinlikle çok büyük 3 hata var.. bunları tekrarlamakta bir beis görmüyorum..

1- milyonlarca spidey fanının en sevdiği, değer verdiği villain olan venom böyle skindirik bir şekilde harcanamaz.. o kadar işte bunu uzatmaya gerek yok.. har-ca-na-maz.. ben gerçi ocak ayında bunu farkedip entry'ye dökmüştüm burda (bkz: #10473743), net bir şekilde bağıra bağıra geliyordu bu tehlike ama gereken baskı yapılamamış heralde raimi'ye..

öncelikle şöyle bir yanlış anlaşılma var.. eğer ciddi anlamda bir simbiyot ve venom hikayesini beyazperdeye aktaracaksa bir yönetmen önünde iki yol var.. ya venom'ı filmin sonunda çıkartıp devamı diğer filme deyip bitireceksin normal tek villain'li bir sinema filmi çekip.. yani film bir villain ve black suit'e sahip spider-man'in bildiğimiz sorunlarıyla geçecek ve filmin sonunda venom oluşup bekle ulan diğer filme ananı skecem ha senin bakışı atarak bitireceksin filmi.. ya da elin mahkum en az 2 villain barındıran bir film oluşturacaksın.. zira sadece venom'ı barındıran bir film çekmek imkansız.. neden? çünkü filmin ilk katmanını black suit'e sahip spider-man ve onun dark side'a düşüşü oluşturuyor ve bu aşamada spidey'deki değişiklikleri göstermek, onun gücünün nasıl arttığını ve yavaş yavaş kötüleşmeye başladığını göstermek için rahatlıkla kötek atabileceği, ordan oraya savurup şovunu yapacağı bir başka villain daha gerekiyor filme.. sandman aslında bunun için iyi bir seçim ama böyle olunca iki film boyunca gayet güzel bir şekilde geliştirdiği harry osborn ve onun uzantısı new goblin karakteri fazlalık yaratıyor.. onu kesmek imkansız olduğuna göre spidey'nin karanlığa düşüşü new goblin pataklama üzerinden verilip sandman kesilse çok daha iyi olabilirdi ama böyle düşünmemiş raimi, iyi bok yemiş.. ilk yarım saat harry'yle olan husumet, sonraki 45 dakika sandman'in oluşumu ve black suit'in gelişi falan derken venom'a 20 dakika kalmış ve tam bir sıçış yaşanmış..

bir de ilginç bir şey okudum empire türkiye'nin bu ayki sayısında.. ben raimi'nin venom'ı filme bu şekilde sıkıştırmasının nedeni olarak 4. filmi yönetmeyi pek istemediği için bu kadar geliştirdiği ve güzelleştirdiği seride en sevilen villain'i de başka bir yönetmene yar etmemek için bu kötü tercihi yaptığını düşünmüştüm fakat empire'da simbiyot ve venom için sam raimi'nin hiçbir zaman favori karakterleri olmadığı ve raimi'nin venom'dan pek hoşlanmadığı yazılmış.. bu kadar takip ediyorum bu filmin yapılışını hiç böyle bir şey okumadım piyasada ama boşa da yazmaz empire.. eğer gerçekten böyle korkunç bir düşüncesi varsa sam abinin sadece yazık diyebilirim..

yani sonuç olarak yapılması gereken kesinlikle daha film gelmeden bir yıl önce söylediğim gibi filmi ilk 2 filmde olduğu gibi tek villain'le geçirip venom'ı finale bırakıp 4. filmde devamını görürsünüz anacım demekti.. bu yapılmayacaksa da filmde birden fazla villain bulunması doğaldı.. ama 3 biraz fazla kaçtı.. gerek yoktu..

son bir şey daha ekleyeyim hadi, yahu sen simbiyot ve venom'ı içeren bir film yapıyorsun, hadi 20 dakika ayırdın venom'a.. bir kere olsun filmde "venom" ismi geçmez mi? ayıp değil mi babacım benim? şöyle spidey'nin karşısına ilk çıkardığında bir spider'a "sen kimsin ulan?" diye sordurup "i'm venom" diye kükretseydin olmaz mıydı be? baştan aşağı denyoluk..

2- gwen stacy başlı başına büyük bir ayıp.. ilk 2 filmde hiç göstermeyip, adını dahi ağzına almadığın gwen'i böyle ayaklar altına almayacaksın.. şimdi şöyle söyleyeyim, ilk filmde gwen stacy'yi yok sayıp peter parker'ın direk mary jane watson'la olan ilişkisine odaklanıp bunu işlemek istemek bence çizgiromana zarar verici bir şey değildir.. yani gwen ilk filmde de yoktu ulan, şimdi niye kızıyosunuz zaten çizgiromana aykırılık yapıldı görüşünü doğru bulmuyorum.. bu bir yönetmen tercihidir ve bir yönetmen uyarladığı bir yapıttan bazı karakterleri çıkarabilir kendi görüşüne göre.. ya da onu yok sayabilir..(ki mesela aslında filmlere daha çok kaynaklık eden ultimate spider-man serisinde de ilk mj vardır, daha 5. sayısında peter kimliğini mj'e açıklar, gwen hikayeye sonra dahil olur.. ve goblin yerine de carnage tarafından öldürülür.. oluyor yani böyle şeyler adaptasyonlarda) ben de ilk filmde tamamen gwen olsun ama mj arkadan görünsün, gwen green goblin tarafından o köprüden atılan kişi olsun ve ölsün, mj'le muhabbet 2. filmde başlayıp 3. filmde nihayete ersin isterdim ama olmadı.. fakat bunun olmamasını büyük bir yanlış olarak da görmüyorum.. ama ilk 2 filmde bu tercihi yaptıktan sonra gwen stacy diye bir karakter yaratıp(ki bryce dallas howard senaryonun da bu karakter için çok boş kalmasından dolayı hiçbir şey veremiyor seyirciye gwen'le ilgili..) onu tamamen mj'le parker arasındaki ilişkiye zarar vermek ve mj'i kıskandırmak için kullanılan bir et parçası haline sokarsan çizgiromanın özüne zarar verirsin, onu bırak tabiri caizse skip atarsın hikayeyi.. nedir yani, gwen'le hiç alakası olmayan bir karakter yerine bambaşka bir kadın karakter yaratıp(hatta betty brant bile olabilirdi bu) bu son derece koftiden aşk üçgeni yaratma görevini ona verse olmuyor muydu yani.. çizgiromanın ruhu 3. filmde en çok gwen stacy adıyla zedelenmiş.. bir de george stacy gibi yine kısmen önemli sayılabilecek bir karakterin vasıfsız bir şekilde verilmesi var ki artık ona da girmeye gerek yok.. baba-kız sırf çizgiromanda adları var diye hiç olmayacak şekilde filme konmuş, felaket olmuş..

3- yine en az gwen stacy kadar çizgiromanın ruhunu yaralayan, sırf elde ve beyinde bir şey kalmadığını belli ettiği gibi sam raimi'nin yaratıcılığı konusunda da beni derin düşüncelere iten ben parker'ın katilini flint marko yapma olayı var.. o kadar büyük bir kolaycılığa kaçmadır ki bu, yönetmen ve senarist için gerçekten en acı olaylardan biridir.. 40 yıllık geçmişi olan karakterden, 1000 sayılık bir materyalden bir şey bulamayıp ek bir duygu katmanı yaratmak için böyle bir şey icat ediyorsan senin bu konuyla ilgili yaratıcılığın bitmiş sam abi kusura bakma.. spider-man'in 3. filmiyle ilgili buluşun buysa yani bi daha da hikaye yaratma ve senaryo yazma aşamasına katılma.. peter parker'ın hikayesinin ana kaynağıdır uncle ben'in öldürülmesi.. onu öldüren sokak serserisini durdurma şansı varken spider-man'in umursamaması sonucu başına gelen bu vahim olay onu spider-man yapan şeydir.. ki sen bunu ilk filmde zaten böyle işledin.. 40 yıllık geçmişi olan spider-man hala uncle ben'in kendisinin hatası yüzünden öldüğünü düşünür, hala with great power comes great responsibility mottosu ve gazıyla çalışmaya devam eder.. e sen ne yaptın katili flint marko yaparken? parker'ın artık bundan bir suçluluk duymasına neden bırakmayacak olayların, büyük hataların içine girdin.. çizgiromanın ruhuna hakaret ettin.. tamamen spider-man'in gelişim sürecine ayıp ettin..

şimdi böyle büyük hatalara e kardeşim bunlar ilk 2 filmde de vardı, organik ağ, gwen'in hiç olmaması gibi şeyleri örnek veremezsiniz.. aynı şey değildir zira.. ben örümceğin genel hikayesine hakaret edilecek hiçbir şeyi görmedim ilk iki filmde.. zaten böyle şeyler olmadığı için ilk film türünün çok iyi örneklerinden, ikinci filmse türünün başyapıtı ve en iyi 2-3 uyarlamadan biri olarak anıldı.. önemli bir çoğunluğa göre de 2 gelmiş geçmiş en iyi uyarlama.. ama 3'te raimi ilk 2 filmde yapmadığı şeylere girdi, o çizgiroman dokusunu anormal zedeledi, mahvetti..

şu organik ağ örneği yine burda da veriliyor bence mantık olarak çok güzel bir yaklaşım.. stan lee de zaten daima neden ben de öyle yapmadım demiş kartuş olayına girdikten sonra, filme konurken de onay veren ilk isimmiş.. sam raimi'nin de o yaşta bir çocuğa öyle bir buluşu yaptırırsam komik olur yaklaşımı bence çok yanlış değil.. benzer bir şekilde spider-man'in duvarlara tutunması da çizgiromandaki gibi yapışkan bir maddeyle değil de parmak uçlarında çıkan örümcek tüyleriyle açıklanmıştı ki bence bu da çizgiromanla aynı olmadığı halde çok daha doğru ve mantıklı bir yaklaşımdı.. organik ağ olayında herkesin takıldığı efendim kartuş bitecek de spider-man düşecek onu göremiyoruz safsatasından daha önemli olan bir şey var ki mantıklı bulmama rağmen benim de canımı sıkan konu bu, spider-man vücudundaki bu değişimle bir mutant sınıfına giriyor.. tek falsosu bu.. ki bildiğimiz gibi spider-man mutant değildir.. yoksa kartuş bitmiş de düşme heyecanı varmış.. e ben 568 defa gördüm onu, hiç de bi heyecan olmuyor ya bi ipe takılır ya tutunup zıplayacak bi çıkıntı bulur.. bir şekilde yırtar yani, onun konmaması o kadar da büyük kayıp değil.. ama şu 3. filmle ilgili saydığım bu şeyler büyük ayıplar, kolay kolay da toparlanacak şeyler değiller..

filmin bana göre batmasına neden olan şeyler bunlar.. yoksa karakter bolluğu o kadar da önemli bir şey değil kanımca.. tamam karakterlerin işlenmesi zorlaşıyor, öyküleri havada kalıyor, olmasa daha iyi ama daha önce de dediğim gibi ilk 2 filmde çok az aksiyon ve %90 hikayeye ağırlık verip kendisini kısıtlayan bir adamın biraz daha kendisini serbest bırakması çok büyük eleştiri konusu olmamalı..

bunun dışında senaryo gerçekten zayıf, filmin hitap ettiği yaş ortalaması gerçekten biraz fazla düşmüş.. ilk iki filme göre bunun çok daha yumuşak seyrettiğini görmek mümkün ki aslında serinin en karanlık olması gereken filmiydi bu, ordan da yapılan seçimin çok yanlış olduğunu farketmek için allame-i cihan olmaya gerek yok..

bir de şu peter parker'ın simbiyotla tanıştıktan sonra hareketleri var ki yine bir furya oluşmuş sözlükte, 35 farklı entry'de emo kid gördüm gına geldi.. parker'ın triplerine emo kid yaklaşımı yapmak için emo kid'in ne olduğunu bilmemek gerekiyor ama furya söz konusu oldu mu sözlük bir numaradır.. bence parker'ın bütün davranışları, bazı yerlerdeki abartılar dışında gayet normal ve eğlenceliydi.. ki çoğu da gerçekti ve simbiyotun etkilerini doğru gösteriyordu.. evet o madde aynen öyle bir kendine güven ve yolda giderken karı kıza artistik çekmeye kadar götürebiliyor adamı, yanlış bir şey göstermemiş.. sorun simbiyotun etkisini sadece bu şekilde göstermesi filmin.. ortamlardaki michael jackson tripleri, danslar falan tamam güzel vurgular ama değişimi sadece böyle göstermek yanlış, komik.. arada sandman'e iki kötek attırdılar.. hadi mj'e de bi tokat.. eywallah.. ama olmayan o.. eğer o süreç çok daha uzun tutulsa, bazı şeyler 4. filme bırakılıp simbiyotla geçen zaman artsa ve bunlar yine bulunsa çok daha oturmuş olacaktı bazı şeyler ama yettiremediler..

bir de yine spider-man'in esprili kişiliğiyle ilgili spidey'ye harry'nin uçan bıçaklarından kaçarken "hate those things", sandman'e "buranın müdürü benim yiğenim.." falan dedirtmek de güzeldi.. yine sandman'le karşılaştıktan sonra "ulan bunlar nereden bitiyor mantar gibi.." vs de.. filmin diğer karakterler üzerinden yapılan espri dozajının artması da yine bu kısımla ilgili eleştiriler üzerinden olabilir ama kesinlikle fazla kaçmış.. hele final aksiyonunun tam ortasında j. jonah jameson'ı ufacık bir veletle fotoğraf makinesi pazarlığı yaptırma var ki eeeh yeter be demekten ben bile alamadım kendimi..

son olarak yine o bernard'ın harry'ye söylediği babanızın yarasını temizledim, o bıçak darbesi kendi aletindendi şeklinde gelen açıklaması tam bir yönetmen ve senarist gafleti.. iki film boyunca iki kişi arasında inşa ettiğin nefreti çözüme kavuşturmak için bundan yapmacık, bundan kötü, bundan paspas bir cümle bulamazsınız.. yine sam raimi'nin bittiği noktalardan biridir o senaryo içindeki küçücük ama bazı şeyleri net bir şekilde gösteren gerizekalı cümle.. nasıl sinirlendiğimi anlatamam her duyuşumda..

fakat yine de ilk başta söylediğim gibi bazı şeyleri 2. defa izleyince daha iyi anlıyor insan.. bu film bunca şeye rağmen kötü bir film değil.. brett ratner'ın x-men the last stand'ini görmüş bir bünye olarak oldukça iyi kaldığını bile söylemek mümkün, eğer o seriyle karşılaştıracaksak tabii ki.. sam raimi yaptığı bütün hatalara rağmen bir brett ratner değil ve yine de vasata ulaşmış, aksiyon sahneleriyle artık sinemacılığın bokunu çıkaran(2. filmde zaten çıta falan bırakmamıştı), şu alemde aksiyon çekerken kamerayı en güzel yere koyan 1-2 adamdan biri.. değerini bilmek gerek, ama efsane bir 2. filmden sonra böyle bir vasatlık da ne yazık ki bizleri zıvanadan çıkartabiliyor, aslında elini yüzünü düzgün tutmaya çalışmış bir filme bile vurdurabiliyor.. ama çıtayı yukarı sen çektin sam abi, efsanevi bir çizgiroman uyarlaması üçlemesi yapma fırsatını da sen kaçırdın.. katlanacaksın..

(parma maniac - 9 Mayıs 2007 00:54)

tüm dünyada türkiye'deki gibi 2 yarılı gösterilmesinin tavsiye ettiğim filmdir.

yanlız ara verilen süreyi biraz daha filmin sonlarına doğru almak lazım ki gereksiz sahneler ve fanboy üzen olaylar görülmesin.

ilk yarısını ve aksiyon sahnelerini düşünürsek üçlemenin en iyi filmidir. ama raimi amca ne yazıkki her bölümde sıçacak birşeyler buluyor. ilk filmde sıçış sahnesi ny'lıların goblin'e "if you mess with one uf us, you deal with all of us" cümlesiyle afgan'ına, irak'ına mesaj vermesiydi; ikinci filmde sıçış sahnesi trende tüm yolcuların spidey'nin gerçek kimliğini görmesiydi. bu filmde o kadar çoklar ki saymak istemiyorum çünkü filmi çok beğendiğimi unutturabilirler bana.

140 dakika film yapıp bir sürü karakter sıkıştırıp 30 saniyede tüm konuları kapatmaya çalışılmasının nedenini anlayamıyorum. ama çok güzel ve muhtemelen doğru olan bir teorim var:

aslında düşününce iş çığrından çıktı artık spidey 3, amerikan ilk gün box office rekorunu kırabilmek için bir önceki gece saat 12'de perde açtı ki 1,2 seans fazla para yapsın. filmin belirlenen süreden daha uzun olması salon başına en az 1 seans kaybetmek anlamına gelir ki, bu da box office'e kısa vadede kötü yansır.

şimdi bu teori nasıl oluştu?

dün walt disney spidey'nin günlük rekorunu kırmak için pirates of the carabean at the world's end'in gece perde açacağını ve bazı salonlarda sabaha kadar aralıksız oynatılacağını açıkladı. sinema sektörü böyle garip ve gereksiz bir rekabete girmişken kim bilir başımıza daha neler gelecek?

şimdi filmde insanların sinama keyfini bozmadan eleştiremiyeceğim şeylere bir bakalım:

--- spoiler ---

todd mc farlane'in el emeği göz nuruyla yarattığı venom'u motorsikletinin camına yapışan sinek gibi anlatılması kötüler kötüsüydü. zaten spidey'nin kötü olmasından çok peter parker'ın kötü olmasını izledik ki bu bölümler hem eğlenceli hem de güzel çekilmişti. tek eleştirim mj'i kıskandırmak için kullanılan kızın gwen olmasıdır.

efendim bir kere eddie brock'un venom olması sahnesi filmden çıkarılsa hiçbirşey kaybedilmezdi nokta

senaryoda da bazı açıklar vardı: sorarım size sevgilisi spiderman olan bir kızı nasıl tehtid eder de ondan ayrılmaya zorlayabilirsiniz? tehdit mekanizması bu denklemde nasıl çalışır? zaten filmde gösterilmemiş; nasıl göstereceksin ki?

the new goblin - eger peter'dan ayrılmazsan onu öldürürüm
mj - pardon harry'cim bu peter dediğin mürümcek adam'dır bilmiyorsun galiba? o babanı döverken sen daha portakalda vitamindin... sıpaya bak be... destieee...

bir de kahya olayı var. aman tanrım nasıl bir ilişki bu? ulan harry osbourne delirdi kafayı yedi, madem bu kadar çok seviyordun, madem her olayı görüyordun neden iki kelam etmedin de çıldırttın adamı?

herif akli dengeyi bozmuş, façası çizilmiş, hayatı kaymış ondan sonra yanına gidip "aslında böyleyken böyle; gittiğin yol yol değil" tarzı nasihatlar veriyorsun?

--- spoiler ---

gerçekten çok güzel bir film yanlızca içini o kadar saçmalığı da sıkıştırmayı başarmışlar ki üzülüyor insan. ilk 2 filme bile laf söyleyenler vardı ki gerçekten tam spider man çizgi romanlarının ruhunu yakalamış 2 film di bunlar. hayatında çizgi roman okumamış kişiler bu filmleri eleştirip durmuştu, yok "çok aşk var; peter parker'ın problemlerinden bana ne" diye. e bu tip insanların bu filmi de beğenmelerini beklemiyorum aslında.

uzun lafın kısası son kararım şudur: sam raimi'nin bundan sonraki projesi j jonah jameson'ın başrol oynuyacağı daily bugle spinoff'u olmalı. bir rol bir insan evladına bu kadar mı cuk diye oturur? sırf jameson'ı ve sandman'in doğuşunu tekrar tekrar izlemek için dvdsini alacağım bir filmdir.

(tasslehoff - 9 Mayıs 2007 10:53)

--- spoiler ---
kum adam'ın ortalığı dağıttığı sahnede çok bekledim yağmur yağmasını. yağmadı.
--- spoiler ---

(cohesionless - 11 Mayıs 2007 00:09)

--- spoiler ---
herseyi sineye cekiyorsak bile, sona dogru kahraman cocugumuzun amerikan bayraginin onunden gecerken bayragin gozumuze sokulmasina yuh demek gerekir sanirim.

--- spoiler ---

(kahlua - 15 Mayıs 2007 01:01)

--- spoiler ---

üzerine su değince çamura dönüşüp binbir türlü hale giren kum adamın filmin sonunda nasıl ağlamayı başardığını bir türlü anlayamadığım film.

--- spoiler ---

(furycaine - 16 Mayıs 2007 01:29)

sarhoş kirsten dunst'un açıklamasından beri hadi lan, yalandır o, reklamdır diyerek kendimi avutmaya çalışırken şu çıkan son resim şahsımı tarifsiz duygulara sürüklemiştir.. evet, sanıyorum beyazperde çizgiroman literatürünün gördüğü en aşmış ve korkutucu villain'lerinden biriyle karşı karşıya kalmak üzere..(bence en büyüktür orası ayrı)

ne kadar keşke siyah kostüm çizgiromandaki gibi bildiğimiz kostümün siyahı değil de adam gibi cgi ile tek parçaymış gibi yapılsaydı dense de buna da fazla takacak değilim.. yalnız sanıyorum ki bu filmde symbiot'u görebilmemize rağmen venom'ı çok az göreceğiz.. zaten umuyorum da öyle olur, zira venom öyle başka villain'lerle beraber harcanacak bir düşman değil, ona tek film ayırmak gerekir.. filmle ilgili hiçbir açıklama yok, her şey sır gibi saklanıyor hikayeyle ilgili ama bence olayların gelişimi şöyle olacaktır.. bir bok düşünmek istemiyorum ben filmle ilgili diyenler okumasın ama hiçbir şey bilmeden yapılan tamamen atmasyon bir yorum olacak bu..

--- spoiler ---
bence film john jameson'ın uzaydan gelme sekansıyla açılacak gemisiyle ve symbiot'u yanında getirecek.. bu bilindiği gibi 80lerde yapılan animasyon serisindeki venom ve symbiot'un ortaya çıkış hikayesidir.. ve çoğu kişiye göre de bu animasyon serisindeki venom'ın orijin hikayesi şu ana kadar yapılan en iyi ortaya çıkış hikayesidir venom için.. ki ben de katılıyorum buna.. şahsen amazing serisindeki gibi spidey'nin uzaya çıkıp, orda secret wars'a katılıp geri dönerken bu canlıyı yanında getirmesi gibi bir şey söz konusu olamaz.. taşak geçerler adamla.. spidey'nin animasyon serisiyle ilgili olarak herkesin aklında kalan en iyi ve belki de tek şey olan venom'ın muazzam orijin hikayesi filme temel alınabilir, alınacaktır diye umuyorum..

daha sonra muhtemelen spidey'nin symbiot'la tanışması ve siyah kostümle atraksiyonlara başlaması, bu arada flint marko'nun sandman'e dönüşüp ortalığı birbirine katması ve spidey'nin bir yandan kostümün getirdiği yenilikler, bir yandan sandman bir yandan da mj ve gwen stacy arasındaki maceralarıyla geçecek bir film olacak gibi duruyor.. bu arada alttan eddie brock verilecek tabi.. peter parker'a ve spider-man'e duyulan nefretin temelleri atılacak.. ve muhtemelen filmin sonunda bu nefret top yapıp elemanın venom'a dönüşmesiyle son bulacak.. to be continued... şeklinde bitecek bir spider-man 3'e de hiç uzak bakmıyorum bu nedenle..

venom ortaya çıktığından beri kafamdaki hikaye buydu zaten benim.. zira bir de bu karmaşanın içine venom'a dönüşen eddie brock ve onunla girişilen atraksiyonlar da eklenirse tam bir kargaşa ortamı oluşur, venom tabiri caizse harcanır.. film hakları başka şirkette olduğu için onu hiçbir zaman bir spider-man filminde oynatamamak gibi bir tehlikeyle karşı karşıya kalmış sony'nin böyle bir hataya düşeceğini sanmıyorum ben.. ve sam raimi ustanın da elbette.. dünyadaki bütün çizgiroman fanatiklerinin beklediği venom bir 4. filmi hakeder, 2 filmlik muazzam bir orijin hikayesiyle de sinema tarihindeki yerini alır.. umarım.. lütfen.....
--- spoiler ---

(parma maniac - 24 Şubat 2006 14:40)